涉案工具存在疑点怎么办？上海律师事务所为您讲解

　　起诉书确定，姜慧忠死后用剪刀“多次”刺伤姜慧忠。“计数”是一个模糊的概念，“计数”是多少次？公安局、检察院和法院没有定论。姜慧忠的供词中提到了肩部、头部、面部和颈部的背部多处刺伤，每个刺伤的确切数量并不准确。上海律师事务所为您讲解一下相关的情况。

　　根据汉语“倒计时”的字面含义，一般认为倒计时在五到九次之间，但它又分为不同的部分和特定的位置，只依靠尸体来验证特定的数字。公安部在鉴定尸体时，只提到头部受伤情况，而没有提到肩部、背部和颈部的受伤情况，更不用说受伤部位在身体的哪个部位。是否存在因果关系，了解是什么锐器造成的伤害，以及伤害描述中描述的伤口口的大小、形状和深度等细节特征，只有通过对每一项的识别才能得出。为什么不？

　　如何区分这些灰不是以前烧的解放鞋留下的？对陈锦芳关押15天中，有无罚站、不让吃饭、用电警棍威胁、用不交代就枪毙等语言恫吓的情况？烧解放鞋时的天气是不是3月3日下大雨，4日、5日一直下雨，6、7、8三日没有下雨？姜惠忠为什么不在当日脱下杀人时所穿的衣服清洗呢？

　　为什么嫌疑人第三天才浸泡作案时的衣服？衣服为什么不作为物证提取呢？为什么不对衣服上有无血渍进行物证鉴定呢？引火物物的重量（体积）多少？引火物摆放位置？引火物焚烧与尸体焚烧痕迹是否相符？引火物物的重量（体积）能否引发房屋烧毁倒塌？金沙镇殡仪馆解刨室提取的碎片纤维是冬季穿的棉衣，认定是引火物正确吗？

　　一般引火物先燃烧，服装后燃烧，燃烧后的残存的引火物残片如何存留下来？提取尸体右腹部棉织物灰烬，左腹部没有燃烧的残片，如何证明两者不是所着棉服呢？会阴部提取的硬而脏的黑色碳化物是何物？右脚背皮肤组织和上面粘附的纤维又是什么？这些提取物能得出来引火物的成分吗？在西屋东面方桌北侧地面有绿色布条，能否得出西屋地面不分地域没有着火呢？没有被点燃的引火物能不能证明着火物原来就是现场遗留下的地面垃圾？

　　从没有燃烧的地域，同样可以得出非凶手所为的意外失火可能性的存在？为什么中间房屋腰门处的电灯线被剪断？是不是为了断电，阻止西屋电线燃烧呢？是不是可以认为火从房屋的上部着起呢？姜惠忠敲得那一扇窗户？进的那个门？是否进过东屋？当时受害人是否已经睡觉？当时两人关于借钱，是如何对话的？当时受害人的母亲陆秀兰是否看见了什么？为什么陆秀兰证明夜里进来一高一矮两个人？

　　人民币照片的证据效力如何？姜惠忠同一个看守所的多名在押未决犯证明整天喊冤枉，为什么没有引起重视？南通中院委托西南政法大学司法鉴定中心对举报信做笔迹鉴定，为什么不对新的线索补充侦查？姜惠忠讲理发去过姜惠忠家，为什么最后认定其七、八年没有去过受害人的家呢？

　　既然2002年10月17日原通州市公安局警察大队出具情况说明，内容“在当天晚上和第二天对死者母亲陆秀兰，因高位截瘫、无法回复任何问题，未形成询问笔录”，为什么南通通济医院精神疾病司法鉴定报告书认定是傅民杀的？在程序上，南通中院一审，为什么省高级法院指令审判人员对侦查案件的法医调查尸检疑问呢？

　　姜善华以及姜善华的舅舅陆建新、姑父陆光明、姑妈姜惠英、叔叔姜惠明、叔叔的儿子姜飞、姜飞的老婆郭美英、表妹钱静、表妹夫朱友兵、姨陈水芳和他的儿子陆平、女儿陆东美等12人旁听了庭审，庭后在对其中一些人取证呢？

　　姜祝平在2003年7月16日上午9点证明自己去年上半年捡了一个变压器，淡蓝色，一尺长，十几斤重，一直放在弟弟三轮残疾车上面，与黄平、黄兵证明的烫花边台子北边放一个他自己做的10厘米大小的变压器相互矛盾，在时间上，两人在今年春节新年里还看见过一次，这是为什么？为什么现场两只变压器都没有看见？假设姜祝平说谎，其想隐瞒什么？

　　上海律师事务所想说的是，假设黄平、黄兵说谎，他们又想隐瞒什么？变压器是不是作案工具？间接证据之间有上百个疑点。如此多的质疑并非偶然。可以断定，姜作案的可能性极低，甚至还达不到怀疑的程度。姜犯故意杀人罪，涉嫌枉法裁判罪。