上海知名刑事律师给大家带来—常见经济犯罪之出具证明文件重大失实罪

　　本罪主体是承担资产评估、验资验证、会计、审计、法律服务职责的人员或单位。主观上只能是过失。单位犯罪实行双罚。如有民事赔偿责任而其财产不足支付时，应先承担民事赔偿责任。下面就由华律网小编为大家整理相关的资料，希望对大家有所帮助。

　　一、出具证明文件重大失实罪与其他犯罪的界限

　　（一）出具证明文件重大属实罪与提供虚假证明文件罪的界限

　　两罪的主体及犯法客体是沟通的，差别在于：一是客观方面分歧。本罪的客观方面是差错；而供应虚伪证明文件罪的客观方面是有意。二是客观方面有所不同。本罪是结果犯，必须以造成严重后果为要件；而提供虚假证明文件罪只需情节严重即可构成犯罪。

　　（二）出具证明文件重大属实罪与玩忽职守罪，国有公司、企业、单位人员失职罪的界限

　　本罪与玩忽职守罪，国有公司、企业、单位职员失职罪都是差错犯法，本罪的主体是中介机关及其职员，假如中介机关是当局机关主理的话，其工作人员便应当认定为国家工作人员，与其他各罪的主体存在交叉或者重合。这是本罪与其他各罪容易产生定性模糊的地方。

　　玩忽职守罪，是指国家机关职员严重不负义务，不执行或不正确地执行本人的事情职责，以致大众财富、国家和国民利益遭遇重大丧失的行动。虽然本罪与玩忽职守罪在客观方面、行动体式格局等方面有类似的地方，然则，两罪的边界是显然的：（1）两罪犯法客体分歧。本罪的客体是国家对中介市场的管理秩序；而玩忽职守罪的客体是国家机关的正常活动。（2）两罪犯罪主体不同。本罪的主体是承担资产评估、验资、验证、会计、审计、法律服务等职责的中介组织及其人员，包括单位主体在内。而玩忽职守罪的主体是国家机关工作人员。国家机关，是指国家权力机关、各级行政机关和各级司法机关，包括在各级人大及其常委会、各级人民政府、各级人民法院和人民检察院中依法从事公务的人员等。

　　国有公司、企业、单位职员失职罪，是指国有公司、企业的事情职员，因为严重不负义务，造成国有公司、企业破产或许严重丧失，以致国家利益遭遇重大丧失，以及国有单位的事情职员因为严重不负义务，以致国家利益遭遇重大丧失的行动。本罪与国有公司、企业、奇迹单位职员失职罪同属于过失犯罪，但是，两罪的区别也是明显的：（1）客体不同。本罪的客体是国家对中介市场的管理秩序；而国有公司、企业、事业单位人员失职罪的客体是国家对国有公司、企业、事业单位的资产管理制度。（2）犯罪主体不同。本罪的主体是承担资产评估、验资、验证、会计、审计、法律服务等职责的中介组织及其人员，包括单位主体在内；而国有公司、企业、事业单位人员失职罪的犯罪主体则是国有公司、企业、事业单位的工作人员，其他人员不构成该罪。

　　二、出具证明文件重大失实罪的罪数形态认定

　　对于出具证明文件重大属实罪设想竞合犯的认定，咱们觉得，当行为人拥有国家机关事情职员身份，同时也具有本罪的主体前提时，其玩忽职守以致出具的证明文件重大属实的行动，就可能同时组成玩忽职守罪与出具证明文件重大失实罪，两罪之间是想象竞合犯的关系，根据“从一重处”的原则，一般情况下，玩忽职守罪重于本罪，按照玩忽职守罪定罪处罚即可。当然，在特殊情况下，也可以本罪处罚。下面将从一个有争议的案例来简要分析。

　　我们觉得，《公证法》的见效时候是2006年3月1日，该法第6条规定：“公证机构是依法设立，不以营利为目标，依法自力行使公证本能机能、负担民事义务的证明机构。”由此可见，公证机构再也不属于行政机关。然则，在此以前的公证机构的行动能够视为国家机关的行动。依据行为时的法令规定，应该组成玩忽职守罪。当然，依据2009年1月7日最高国民检察院《对于公证员出具公证书有重大属实行为如何适用法律问题的批复》（自2009年1月15日起施行）的规定：“《中华人民共和国公证法》施行以后，公证员在履行公证职责过程中，严重不负责任，出具的公证书有重大失实，造成严重后果的，依照刑法第二百二十九条第三款的规定，以出具证明文件重大失实罪追究刑事责任。”

　　出具证明文件重大失实这种罪名表现的方面是出于过失的行为，但对于此行为只要造成严重的后果，同时也需要承担刑事的责任。如需要法律帮助，欢迎咨询上海知名刑事律师。