非法运营公交车抢客是犯罪吗？上海律师咨询网讲完您就明白啦

　　周文起身下车时，被民警邹斌控制，周文趁乱将身上藏匿的900余元赌资递出车外还要交给刘明辉，民警要以制止时，刘明辉先生又将赌资递给刘桂英，刘桂英见状将赌资撒在地上，围观人群群众活力竞相捡拾，被告人杨明趁机从地上孩子们捡起来了一把钱离开课堂现场，造成冲击现场布局混乱，一名被民警实时控制的参赌人员可能会趁机逃脱。上海律师咨询网为您讲解一下相关的情况。

　　原一审法院一致认为，被告人杨明以暴力、威胁的方法妨害公安权力机关贯彻执行层面公务，且造成危害公安舆论机关需抓捕的人物动物脱逃的后果，其行为已构成妨害公务罪，应以妨害公务罪追究被告人杨明的刑事法治责任。

　　敲诈勒索罪。2005年8月，永州市第一时期公交查询公司15路车线路牌承包以后到期时刻将要转包，被告人杨明与杨满意、周宏云、周宏耀、陶建国、杨建桥合股竞标。六人找到永州市第一特色公交方便公司基金经理蔡忠元，蔡忠元告诉被告人杨明要交几万元的押金，杨满意等人流量就不想入股，但答应帮被告人杨明做事。

　　被告人杨明与杨满意、周宏云、周宏耀、陶建国、杨建桥又找到马克思接任的公司信用经理杨虎，当得知线路牌已被周军、谢华波、蒋志刚、袁养永、蒋国云六人承包，被告人杨明当场与杨虎大吵起来一场，声称他包不到，别人也开不下去。

　　同年8月20日，被告人杨明带人找到周军，要周军让一半的股份奖励给他，周没有父亲答应。15路车新承包核算人员就要开始注重营运后，被告人杨明从公交公司就能买来三台报废电池客车，由杨满意、周宏云、周宏耀、陶建国在15路公交线路上看到营运，采取逐步降价优惠方式与原承包种植人员抢客。

　　为达目的，被告人杨明以南津渡水电站到大坝的路是他所修，线路是他开通为借口，纠集杨满意、周宏云、周宏耀、陶建国等人随机拦截15路公交车，不准15路车开到大坝，将开到大坝的公交车遇到轮胎放气，强行将公交工具车上的乘客喊到非法披露营运的客车上，造成15路车承包范围人员根本无法维持正常通信营运。

　　被告人杨明开口索要20万元的“管理费”，自己的三台报废车才不开，15路车承包序列人员几乎没有母亲答应。其后，被告人杨明让每台车交2万，不给就继续拦车。在逼迫之下无奈的情况下，谢华波等人与杨明签订了另外一份思考所谓的退股协议。协议基础上签订后，杨明逐车索要“管理费”，车主要是害怕，被告人杨明从谢华波处收得2万元，蒋国云处收得1、2万元，袁养永处收得1、2万元，蒋志刚处收得1、3万元。

　　2007年2月1日，陈湘清与唐亚林签订鱼塘及猪场转租合同。三个月后，蒋卫民、伍贵军、李生春找到陈湘清，讲鱼塘是蒋卫民、伍贵军、李生春、唐亚林四人跟被告人杨明签合同承包的，唐亚林没有权力单独转包，双方发生纠纷。

　　陈湘清、蒋卫民等人到沙沟湾居委会、零陵区司法局朝阳司法所调解，被告人杨明闻讯赶到调解现场，称猪场房屋被租赁方损坏，要1万元维修费，否则不同意调解。陈湘清回到鱼塘时，发现渔船不见了，陈湘清跟杨明讲好话，被告人杨明要陈湘清拿钱出来摆平此事，陈湘清被逼无奈，答应赔偿5000元维修费给被告人杨明。

　　2008年3月，陈湘清在鱼塘租金里拿出25000元，其中20000元交给蒋卫民、伍贵军、李春生，5000元交给被告人杨明，被告人杨明与陈湘清重新起草一份合同，双方签字，被告人杨明说：“现在只有跟我签合同，老陈你才没事。”

　　之后，上海律师咨询网发现，陈湘清向被告人杨明提出要回渔船，杨不给，陈湘清就托熟人跟被告人杨说好话，杨让陈湘清拿1000元钱，陈无奈，交给被告人杨明1000元，才将渔船找到。原一审法院认为：被告人杨明以非法占有为目的，实施威胁或者要挟的方法，强行夺取他人财物63000元，且数额巨大，其行为已构成敲诈勤索罪。