配偶一方出轨可能会有哪些后果？松江律师事务所为您讲解

　　重婚严重危害家庭稳定，婚姻法赋予无过错方离婚损害赔偿的权利，并赋予无过错方提起诉讼追究重婚刑事责任的权利。在婚姻关系存在的过程中，配偶一方出轨，本质上是对婚姻和整个家庭的背叛，这将给另一方及其子女带来极大的伤害。松江律师事务所带您了解具体的情况。

　　一、刑事责任

　　重婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。

　　基于重婚严重影响侵犯了无过错方的人身权利，妨害与破坏了婚姻对于家庭环境安全，具有存在一定的社会经济危害性。因而导致许多我们国家的刑法都确定重婚是一种应受刑罚处罚的犯罪活动行为。中国企业现行刑法可以明确相关规定重婚为一种应受刑事制裁的侵犯学生人身自由权利罪，中国《婚姻法》与现行刑法发展相适应，在第45条中明确管理规定：“对重婚的……依法追究刑事责任”。

　　然而，在现实生活中，法律对重婚者进行刑事处罚并不容易，这主要表现在对实际重婚的刑事处罚难以实施、对合谋性质的重婚者的处罚不力等方面。1999年，广州市两级法院审理的重婚案件仅有10起左右，与社会上大量变相重婚的严重情况不符，实际的重婚案件大部分没有被刑法查处。

　　二、民事责任

　　事实上，重婚、变相纳妾、第三者插足都是违反夫妻忠实义务的行为，严重侵犯了无过错方的共同生活权、保持贞操权等一系列配偶权。因此，决定了法律不仅要对重婚者进行刑事处罚，还要让重婚者对无辜一方承担惩罚性赔偿责任。

　　刑事惩罚重婚者是手段，保护无过错方的婚姻家庭环境权益才是学习目的。为此，婚姻关系法律管理制度建设应当通过设置对无过错方的损害赔偿经济制度，在立法上明确相关规定因重婚罪造成无过错方损害的，应当可以得到赔偿。

　　《婚姻法》第四十六条第（一）款规定：“重婚或者配偶与他人同居导致离婚的，无过错方有权要求损害赔偿。” 体现了对无过错方损害的经济补偿。这是对无辜一方的补偿，对重婚者的惩罚。

　　在离婚诉讼中，如果离婚确因重婚造成婚姻关系破裂，则“重婚者”和“结婚对象”应对无过错方承担连带赔偿责任。近代以来，许多国家的婚姻家庭权益规定，只要有阻碍婚姻存在的合法离婚原因，如重婚、通奸、遗弃等。做错事的人应该对损害赔偿负责。

　　在这方面，我国婚姻法合理借鉴了国外婚姻家庭立法的有益经验，明确规定重婚或者婚外同居导致离婚的，“无过错方有权请求损害赔偿”。这是我国婚姻法律制度中第一个损害赔偿制度，标志着我国婚姻家庭领域民事责任制度的进一步完善。

　　因此，人民法院应当支持，如果夫妻在离婚过程中没有被发现有违法行为，但离婚后被发现，可以向法院提起诉讼，并要求行为人支付精神损害赔偿。这体现了维护妇女合法权益的司法精神。

　　三、以案说法

　　2003年5月1日，原告周某与被告张某登记结婚，一名子女婚后出生。2013年7月10日，张某向周某提出离婚申请，经法院调解离婚，调解书上写道: “第一，张某与周某自愿离婚; 、、、、、、第三，张某一次性支付周某3、8万元; 、、、、、、第六，其他事项未了结，双方不再追究。”、2013年5月28日，张在 Hongli Hospital 长垣县生了一个女儿，女儿的名字叫宋。周某表示，离婚后才发现此事，目前正在起诉，要求张某赔偿精神损失3万元。

　　四、法院判决

　　河南省滑县人民法院认为，被告张在与原告婚姻关系存续期间，与他人发生不正当关系并生育一女，导致离婚，应承担相应的民事责任；离婚调解书内容未表明原告周某某明确放弃过错损害赔偿，无法确认双方已就过错损害赔偿达成一致。故原告周某某离婚后要求被告张赔偿损失的请求应予支持，并判令被告张支付原告周某某精神损害抚慰金人民币15000元。宣判后，双方均未上诉。

　　五、律师点评

　　本案的双方对于当事人系在法院进行调解离婚的，调解书的内容结构中含有“其他公司未尽事宜，双方互不再需要追究”的约定。那么，这一社会约定，能够自己认为系双方、尤其是无过错方放弃环境损害国家赔偿诉讼请求的意思就是表示是本案存在争议的关键点。

　　如认定该约定系无过错方放弃向对方追索损害经济责任的意思明确表示的，即便无过错方事后反悔，诉至人民法院的，亦难以发展获得中国法院的支持。相反，如该约定被认为不包含一个放弃追索损害承担责任的意思表示的，且无过错方系在离婚后一年内我们提出的，法院对其诉求则应及时予以政策支持。

　　松江律师事务所觉得，在这种情况下，双方签署的离婚调解书没有明确披露张某与周某离婚是否属于一方过错，无法推断周某在离婚时知晓张某与他人的婚外情，因此也无法在“其他未了之事，双方不再追究”中确认其调解书，协议中含有周某放弃张某错误行为追究的意思。因此，从保护无辜当事人、保护妇女权益的角度出发，法院不仅在法律上而且在理论上支持周的主张。