刑普陀律师在线教刑事辩护律师：如何参与刑事案件二审书面审理

　　如果被告人不服人民法院作出的一审判决的，或者人民检察院向人民法院提起抗诉的，人民法院是需要启动刑事诉讼二审程序的。那律师如何参与二审书面审理呢？普陀律师为您解答。

　　书面审理是指第二审人民对于法院关于审理二审刑事犯罪案件时，只就当事人的上诉状及毒他书面语言材料可以进行分析审理，不需要通过诉讼参加人出席法庭而直接影响作出判决结果或者裁定的一种审理工作方式。现阶段，我国中国人民需要法院审理的非死刑上诉案件大多是不开庭审理。二审法院审理利用这一类刑事责任案件的一般程式是阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，然后合议庭合议并作出裁判：一是驳回上诉、维持原判，二是改判，三是发回重审。 但不开庭不意味着我们不可能改判。二审刑事辩护律师制度不能选择放弃学习任何有可能给当事人争取轻判的机会，应该具有积极研究整理、收集数据提交新证据，同时企业提交二审答辩评价意见。从当前发展我国社会刑事二审业务方面来看，刑事辩护律师一定要使用非常广泛重视员工提交二审书面辩护意见，这是二审辩护发挥他们自己辩护作用、维护国家当事人是否合法权益的最主要渠道。

　　因此，在详细阅卷后，撰写并提交一份论理详细的书面意见是二审刑事辩护律师关键性的工作。二审辩护意见与一审辩护意见不同：一审的辩护词是开庭时宣读的，文字、措辞尽量口语化，前面要有“审判长、审判员”这样的称呼，最后以“谢谢法庭”来结语；二审辩护意见是给法官看的，内容要写得专业化，说话要有法律依据，理论要透彻。

　　一审辩护词是反驳检察院起诉书的，起诉什么可以反驳他们什么，没有进行起诉的事实我们不要因为涉及；二审辩护意见是反驳一审法院判决的，一审判决结果没有关系认定的东西不要去反驳。一审辩护词尽量用拉提纲的方式方法说明企业自己的观点，因法庭辩论活动时间管理有限，辩护词写得太长往往被法官打断，不让宣读；二审辩护意见以及应当写得更加详细，每个辩护观点就是后面都要说出事实和法律制度依据。

　　第一审的答辩书可以随着法院的质证、证据的变化或者对方的观点的变化而随时变化，答辩书必须随着变化而变化，因此刑事辩护律师事先准备的答辩书只是草稿。 开庭审理后需要重新组织，才能提交法院；二审的答辩意见是固定的书面的，直接提交。

　　一审法官的任务是审查检察官办公室起诉书的内容，以决定是否可以接受； 二审法官的任务是审查原讼法庭的判决是否错误，以决定是否维持或撤销判决。辩护人应当配合法院的工作，帮助法官作出有利于被告的判决。在二审辩护意见中，一审判决中的每一个程序错误、事实错误和法律错误，都应当尽可能详细、全面地加以论述，只要二审法院确认其中一个错误，二审法院可以开庭审理，可以发回重审，甚至可以直接改判，以保护当事人的合法权益。

　　一、二审辩护理论观点一定要发展具有一定针对性和明确性

　　刑事辩护律师撰写二审辩词，主要针对一审判决中的错误或遗漏。 错误包括事实错误、举证错误和适用法律、法规错误等；至于不作为，如上诉人的行为是企图犯罪，检察官、刑事辩护律师或法官在一审中没有注意到。 如果二审刑事辩护律师在审理案件时认为当事人应当认定为未遂犯，不能说一审法官在认定案件时犯了错误，可以说一审法官忽略了这一事实和观点，从而导致了终审判决的偏颇。

　　此外，关于清晰度问题，许多刑事辩护律师在辩护结束时都提出了全面的部分论点，只提到第二审法官对上诉人宽大处理或减轻处罚。提交人认为，刑事辩护律师在综合讨论结束时，在辩方二审结束时陈述他们的期望是适当的，如一审判处10年徒刑，可以直接表明二审法官考虑到二审辩护的情况，希望判处6至8年徒刑。二审法官在宣读二审辩词时，只知道刑事辩护律师要改判，希望减轻或减轻处罚，但还不知道要改多少。当然可以说，只要二审法官愿意改判，哪怕改判六个月，作为刑事辩护律师，他也可以向当事人报告。但是，作为刑事辩护律师，仍然有可能公布具体的量刑修改期望，至少使二审法官更清楚地了解刑事辩护律师的期望。当然，提高预期必须基于适当的证据，否则将适得其反。

　　二、写二审辩护需要“抓、放、小”

　　对于一审辩护，应当尽可能挖掘出对被告有利的事实、证据、法律法规，请求一审法官采纳，做出对被告有利的判决。但是，二审辩护书写不应该是这样的，应该懂得“抓大忽小”: 也就是说，在二审辩护书写中，我们应该把重点放在那些可以纠正的辩护点上，而不是把情节的每一个细节都放在有利于上诉人的地方，因为二审法官经常以一两个理由提起刑事上诉，在许多情况下，二审刑事辩护律师能否改判，取决于他能否找到足以支持改判的“辩护点”。如果找到了防御点，基本上就是稳操胜券； 如果没有，不管你写了多少其他的“论点”，都是在浪费时间。当然，这并不意味着没有必要再写其他的“论点”，而是要把关键的“论点”放在笔墨的重点上，至于其他的可以一笔勾销； 否则，二审法官看到刑事辩护律师的辩护就头疼了，不知道于师傅想说什么，最后什么也没说。

　　三、写二审答辩书要合理。

　　讲这个是想说明我们两点：首先，二审法院刑事辩护律师制度不能完全不顾环境案件进行基本经济事实乱提结论、强词争理；更不能不顾国家法律的明确相关规定，动辄上纲上线；其次，二审刑事辩护律师工作不能只顾着发展自己 f表达，而应当能够站在二审法官的角度去考虑这些问题。如果企业刑事辩护律师可以仅仅只是以学生那种“收入戋财、替人消灾”的心态来写二审辩护词，想必是写不好的。二审刑事辩护律师应该要通过内心世界充满正义感，写出来的二审辩护词才能够感动二审法官。如果一个刑事辩护律师根据自己能力都没有底气、没有学习信心，那么二审法官应该看到一些刑事辩护律师交上来的辩护词也会嗤之以鼻。

　　二审刑事辩护律师实际上是协助二审法官审理案件，作为二审刑事辩护律师提供意见。 帮助法官和委托人之间没有矛盾。 也许有些客户听到这一点不高兴。 作为一名刑事辩护律师，我们所要做的一切并不能保证每个当事人都会满意，但有一点是我们必须小心，不要在接受当事人之后，通过二审辩护等相关法律文件来干扰法官对案件的判决。 二审刑事辩护律师通过帮助二审法官来帮助他的当事人。

　　四、写二审辩护词需要我们赋予学生感情

　　普陀律师一直认为，辩护的写作应该是情感的，特别是在二审中。 在许多案件中，在运用事实、证据和法律的过程中，需要以刑事辩护律师的身份来表达对案件的解释，在解释过程中，他的感情会被渗透。 在撰写第二审辩词时，将移动第二审法官，以便第二审法官改变案件或将案件送回原审法院重新审理。 刑事辩护律师通过事实、证据和法律的整合来表达正义的情感，并通过强有力的逻辑论证最终触及二审法官的神经。

　　情绪需要积累。新手写辩护词的人喜欢或者习惯于复制粘贴他人的辩护词，把它们拼凑在一起，并且死记硬背地适用法律。一个好的刑事辩护律师必须对刑事案件做过大量的研究，对刑事案件有很多深刻而独特的理解，并且注重生活经验的积累，善于观察和总结社会现象，感受人间的温暖（当然这与一个人的语文好坏无关，缺乏人文防御，缺乏高度、深度和广度，缺乏生命灵魂）。只有这样，书面辩护才是感性的，才是“味道”，只有这样，才能更好地打动二审法官。

　　写二审答辩状需要有感情，但不能抒情。答辩的风格应该以议论文为主，在讨论的过程中融入自己的感受。这就涉及写作过程中的选词、遣词、造句。另外，普陀律师想说的是，有些人在写二审代理词和辩护词的时候信口开河，对一审法官出言不逊，说一审法官没有正义，谁暗箱操作，谁就有一窝蛇鼠，颠倒法律和法官等等。我觉得说这些话是没有意义的，只是通过法律文书来泄愤。不用说，我不赞成刑事辩护律师这么做，也不建议当事人自己写上诉状。法律强调理性，就像在大街上骂街一样，对解决问题起不到任何作用。

　　五、二审答辩词用“心”写

　　写二审辩护词，要分析案件的事实是否清楚；如果清楚，则分析适用法律规定是否有错误；如果适用法律规定没有错误，则分析在量刑上是否出现过重的情况，这种过重的情况在二审中改判的可能性有多大。

　　要做到这一点，首先要掌握所有的案件材料，花大量的时间和精力去熟悉和吃透所有的案件材料，不能有丝毫的马虎和遗漏；其次，要运用自己的法学知识和法学理论，将这些证据和材料进行有序的梳理，从杂乱无章的材料中梳理出法律关系，进行强有力的逻辑论证，提出自己的辩护观点。

　　世界上发展没有通过两个方面完全都是一样的案子，所以我国刑事辩护律师工作必须为每一个案子量身定做辩护词。因内容、角度的不同，二审辩护词写法也往往具有不同，有事实辩护、证据辩护、逻辑辩护、适用相关法律辩护、量刑辩护，当然也可以提高综合分析几种研究方法我们一起辩护。故用心很重要，只有学生用心，才能够写出更加深刻、有力地辩护词。

　　最后想说，二审辩护词的写作过程是艰苦的、枯燥无味的。有时候一个人在深夜静静地思考：这个案件的辩护词该怎么写才有效、才能够打动二审法官，从而对自己的当事人予以改判，让他少受哪怕是半年的牢狱之灾?写了之后又思考，三易其稿。当每一次拿到二审改判的判决书时的心情，真的很难用文字来形容。唯一在心里想到的就是之前的努力总算没有白费!

　　希望以上内容能对你有所帮助，如果你还有其他问题可以直接在线咨询普陀律师，或者致电我们。