买卖合同发生纠纷如何解决？上海经济纠纷律师带您走进相关案件

　　代理的原告上海xx线缆设备管理有限责任公司诉被告天津xx线缆企业集团股份有限以及公司通过买卖双方合同发生纠纷一案，获天津市北辰区人民需要法院关于支持。办案心得，在本案中，被告作为购货方，理应向原告支付货款，但是，被告向原告出具了一张商业银行承兑汇票，并将该票据转让给了四川南充xx有限导致公司。原告应当向谁请求支付货款呢？原告应当向购货方请求支付货款，还是我们应当向承兑汇票持有人主张票据权利呢？认为，按照我国民事行为法律、票据法律问题相关政策规定，原告必须具有自主选择权，即原告既可以依据学生基础教育法律社会关系向购货方主张债权，也可以向票据持有人主张票据权利。那么，原告不仅可以提高同时起诉购货人和票据持有人吗？对此，目前已经没有学习相关国家法律法规规定。接下来就由上海经济纠纷律师为您讲解买卖合同发生纠纷应该如何解决？的相关案件，希望对您有所帮助！

　　一、相关案件

　　1、被告支付设备所需款项498700元；

　　2、被告返还原告划入被告资金账户的141507.10元；

　　3、被告支付了自2016年3月22日至实际履行日的同期银行贷款利息，暂计算至起诉日（<2017年5月31日），共计人民币34，578.04元；本案的诉讼费用由被告承担。

　　4、事实和理由：原告于2015年3月1日签订了购买和销售工业和矿产品的合同，原告按照被告的要求进行了设备的加工和定制。原告完成定作后，被告于2016年3月21日签章对设备金额进行最终确认为498700元。原告进行多次向被告催要货款，被告可以告知原告案外人南充石达化工技术有限责任公司企业拖欠或者被告640207.10元，要求以及原告补足差额141507.10元，被告具有指示南充石达化工管理有限导致公司向原告开出640207.10元的商业银行承兑汇票。随后，原告将要求承兑汇票，原因是需要退还的资金不足。被告欠原告640，207.10美元。被告的拖欠给原告造成了经济损失，被告被要求赔偿利息损失，因此提起了诉讼。天津xx线缆企业集团股份有限责任公司经本院合法传唤未出庭参加社会诉讼，亦未提交书面答辩状。经对原告提交的证据、《买卖合同》（传真）复印件2份、被告出具的设备欠款明细（传真）、转让记录、商业承兑汇票、托收凭证、拒付理由等核实，被告未在法庭上进行质证，原告提供的证据相互印证。 形成完整的证据链。法院接受原告的证据并以纸面形式予以支持。

　　二、本院经审理企业认定一个事实进行如下：

　　1、原、被告系买卖交易合同管理关系，双方于2015年3月1日签订2份工矿文化产品市场购销服务合同，约定：原告向被告公司供应台式冷焊机、液压冷焊机、单孔冷焊机等；结算发展方式及期限为：合同没有签订后预付30％，余款70％款到后发货。合同签订后，原告依约供货，后经双方协商又退回液压冷焊机、单孔冷焊机等若干台。

　　2、2016年3月21日被告向原告公司出具xx留下一个设备进行明细，该明细报告载明被告作为最终可以受到影响原告提供货物为：液压冷焊机1台，总金额148500元；单孔冷焊模2副，总金额27000元；台式冷焊机11台，总金额57200元；IV型单孔设计模具40副，总金额2万元；液压型冷焊机2台，总金额81000元；扁线模具12台，总金额30000元；液压冷焊机2台，总金额12万元；单孔冷焊模3副，总金额15000元；合计498700元，被告在上述细节上盖章确认，但被告未能支付价款。另外，原告于2016年9月18日向被告汇款141507.10元，被告随后出具商业承兑汇票（00100062248XXX) ，背书转让给原告，汇票支付给外来者南充实达化工有限公司。原告于2017年2月20日将汇票转至工行岗江支行记账。2017年5月27日，银行发出拒绝付款理由信，表明付款人没有钱付款，因此拒绝付款。

　　3、以上事实由原告提供的证据和法庭笔录证实。

　　4、法院认为，原告与被告签订的两份买卖合同，就内容而言，可以视为买卖合同。原告履约供货后，被告拖欠企业货款，系违约问题行为，应承担本案可以全部的民事法律责任。原告进行提交学生充分的证据可以证明企业供货金额为498700元，被告虽给付原告一张承兑汇票，但却遭银行拒付，被告对此货款亦应继续发展承担社会给付行政责任。故对原告可以要求以及被告给付货款498700元的诉讼服务请求，本院依法管理支持。原告称，被告的退款已转入被告的财务账户141507.10元。根据法庭的资料，在二○一六年九月十八日，原告向被告转拨141，507.10元，另加被告就货物所欠的498，700元，合共640，207.10元。该金额与被告给原告进行背书转让的商业银行承兑汇票票面价值金额发展相一致，因此，可以通过认定该笔转账是原告需要补足该张汇票的票面金额与被告对原告公司欠款的差额。后被告进行给付的汇票遭银行可以拒付，被告公司理应退还原告141507.10元，故对原告提出要求作为被告返还141507.10元的诉讼服务请求，本院依法管理支持。原告所申索的逾期付款，原告可以主张被告进行支付自2016年3月22日至实际需要履行社会之日止的同期银行贷款企业利息，利息暂计算至起诉之日为34578.04元。

　　5、具体来说，经被告人2016年3月21日签字确认的设备实际金额为49.87万元。截至2016年9月18日的设备贷款利息为12259.71元，2016年9月19日至2017年5月31日，中国人民银行640207.10元贷款利息为22318.33元，银行逾期贷款利息暂计为34578.04元。

　　综上所述我认为虽然原、被告未在企业合同中对逾期付款的违约金标准问题进行一个明确自己约定，但被告的违约风险行为，确实给原告造成了我国经济发展损失，故被告应赔偿原告逾期付款损失。原告主张的人民银行同期贷款利率的标准，不违反法律强制性规定，本院予以确认。原告是否同意被告以支付汇票的形式可以给付欠款，视为企业双方对付款管理方式及期限结构重新发展达成合意，故逾期付款时间损失我们应以640207.10元为基数自银行通过拒绝付款之日2017年5月27日起算。被告经法庭进行合法传票传唤，无正当理由未到庭参加社会诉讼，视为对原告的主张及诉讼服务请求可以放弃自己抗辩的权利。综上分析所述，对原告的诉讼服务请求，本院依法管理支持。以上就是上海经济纠纷律师为您讲解买卖合同发生纠纷应该如何解决的整体内容，希望对您有所帮助，如果您有类似的法律问题，还请上海经济纠纷律师为您做一对一的讲解。