静安律师来讲讲以夫妻双方名义登记的股份的性质和所有权如何确定

　　另一方不得以异议或无知为由反对善意的第三方。"作为A公司的法定代表人和蔡氏的丈夫，麦氏向李氏借钱，弥补蔡氏挪用公款造成的空缺，将其90%的股权和10%的股权转让给李氏。静安律师就来为您讲解一下相关的问题。

　　8月6日的协议表明，本次股权转让已获得A公司全体股东的同意，本次股权转让将优先扣除1500万元贷款。这些客观事实足以使李某有理由相信，股权转让是蔡某和麦某夫妻共同的意思表示，李某是主观善意。蔡某不得以不知道或不同意转让股份为由，反对善意第三人李某。二审判决适用婚姻法并不不当。

　　关于股权转让是否侵犯蔡优先购买权的问题。夫妻共同财产制决定了夫妻公司本质上是一人公司，股权的转让应当发生在两个交易主体之间。因此，《公司法》第72条规定的股东优先购买权不适用于夫妻股东。就按份共有关系而言，《民法通则》和《物权法》只规定了按份共有人的优先购买权。

　　在共有关系存续期间，共有人没有财产分割请求权，不能确定自己在共有关系中的份额，不能转让自己的权利。因此，共同共有人蔡不具有优先购买权。

　　综上，讼争股权进行转让问题行为应认定为一个有效，蔡某的再审申请信息不符合我国民事行政诉讼法第一百七十九条（指2008年民事刑事诉讼法）规定的应当通过再审的情形，裁定驳回蔡某的再审申请。夫妻公司的财产关系和股东关系有其特殊性，这是婚姻法和公司法规定的。本案一、二审的法律适用和判决结果存在较大差异，反映出司法实践对夫妻公司相关法律问题的不同看法。

　　这一社会问题我们之所以发展出现一些争议，是因为理论上进行关于我国股权结构如何通过共有不明确。在公司法中，股东权是指股东在法律上对公司可以享有的权利，主要因素包括具有以下基本权利：出席股东会及会上表决权、股利分配权、选举权和被选举权、股东知情权、股东质询权和建议权、依法转让股权时的优先选择购买权、公司内部增资时的优先考虑购买权、异议股东股份收购请求权、剩余财产分配权、股东会提案权、提议召开临时股东会会议的权利、股东会会议的召集和主持权、股东诉权。

　　公司法相关理论基础依据其他股东权的不同国家性质，将之区分为自益权和共益权两种文化权利，自益权是股东以自己个人利益为目的而行使的权利，体现为这样一种新型财产权；共益权是股东为实现自己自身利益并兼有为有限公司员工利益而行使的权利，体现为形成一种教育管理权。

　　由于中国公司长期股权包含人身安全属性和财产价值属性，故从性质上说是为了一种社员权。民法上的共有公共关系存在本质上是一种重要财产法律关系，指的是利用两个或两个方面以上的公民或法人对同一项财产享有所有权。因此，研究发现股权的共有三个问题，针对的是股权的财产制度属性，股权的共有不是对股东权的所有工作内容设计共有，只能是其中的财产权、自益权部分，而不可能是非财产权、共益权部分。

　　与股权继承一样，继承人继承的是已故股东的自身利益权，而体现身份属性的共同利益权随着死亡事实的发生而自然消失。也就是说，普通股权益不能继承，只能由继承人通过其他渠道（如公司事后同意或公司章程先前规定）获得。

　　因此，严格的表述应该是：在婚姻关系存续期间，如果夫妻一方成为有限责任公司的股东，股东只能是名义股东。相应股权中的财产权属于夫妻共有财产。

　　静安律师认为，还应强调的是，夫妻共有的股份是以共同的财产投资为基础的，夫妻共同出资的财产属于夫妻共有的财产，因此夫妻共有的股份是共同的，而不是股份共有。当然，如果股权投资或购买的财产来自配偶一方婚前的个人财产，则股权属于个人，但属于婚姻关系存续期间取得的投资收益。根据《婚姻法第二司法解释》第十一条第一款的规定，夫妻共有。