虹口律师法律知识：怎么划清遗弃罪和其他犯罪行为的界限？

　　遗弃罪是指因对没有独立生活能力的老人或者小孩应履行的赡养义务，却没有履行的一种犯罪行为。那么，我国相关法律法规是如何规定遗弃罪的相关内容的呢?下面就由虹口律师为大家整理有关遗弃罪认定的相关内容。

　　一、遗弃罪与其他犯法的界限

　　（一）遗弃罪与虐待罪的界限

　　虐待罪，是指对配合生存的家庭成员经常以吵架、绑缚、冻饿、限定自在、欺凌品德、不给治病或许逼迫处置适度劳动等要领，从肉体上、精神上举行糟蹋毒害，情节卑劣的行动。遗弃罪和虐待罪都是侵害了家庭成员的正当权利的犯法，都是有意犯法，有诸多类似的地方，但两罪有显然的差别，两罪的分歧首要表当初：（1）犯法客体分歧。遗弃罪侵占的客体是家庭成员之间互相抚养的权力责任瓜葛；而虐待罪侵占的客体则是庞杂客体，既侵占配合生存的家庭成员在家庭生存中享有的正当权益，也侵犯了被害人的身材康健。（2）犯法主观方面分歧。遗弃罪的主观方面表现为对没有自力生存才能的家庭成员拥有抚养责任而谢绝抚养的行动；而虐待罪的主观方面则表现为常常或继续熬煎、糟蹋家庭成员身心康健的行动。（3）犯法主体分歧。遗弃罪的主体必须是对被遗弃者负有法定抚养责任并且拥有执行义务能力的人；而虐待罪的主体必须是在一个家庭内部共同生活的成员。（4）犯罪主观方面不同。两罪在主观方面虽均是故意，但其故意的内容不同。遗弃罪的故意，即行为人明知自己应当履行扶养义务，也有实际履行扶养义务能力而拒绝扶养；而虐待罪的故意，是行为人有意识地对被害人进行肉体摧残或精神折磨。例如，一老人有三个儿子，本来做父亲的是三家轮流吃饭。突然有一天，老二提出来自己家遇到困难不能接待了。老二不接待，老大也不接待，老三也不接待。有一天，他到其中的一个儿子家吃饭，儿子不给他吃，老人求了半天也不行，老人就自己盛了一碗饭，这家儿媳妇看见了，把碗夺下来，把老人推倒在地，还进行辱骂。最后，老人含愤自杀。像这样的情况，看起来好像也有一点打骂行为，但是，行为人着眼点不在于虐待而在于想摆脱赡养义务。因此，总体看来，这还是一个遗弃行为，而不是虐待。①（5）犯罪侵犯的对象不同。遗弃罪的犯罪对象只限于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人；而虐待罪的犯罪对象可以是家庭成员中的任何人。

　　（二）遗弃罪与有意杀人罪的界限

　　遗弃罪是妨碍家庭的犯法，在侵占家庭成员正当权力的过程当中，有大概会对家庭成员的人身权利组成损害，如遗弃婴儿致使婴儿殒命的，就同时构成为了遗弃罪和有意杀人罪（不作为方式），是以，两罪很轻易殽杂，但两罪有显然的分歧的地方：（1）主观要件分歧。遗弃罪在主观方面普遍是将被害人遗弃于可以或许取得救济的场合，如别人家门口、车站、船埠、街口等。有意杀人罪在主观方面则是将婴儿或行径艰苦的白叟放置于不克不及取得救济的地方。例如，将婴儿遗弃在深山内；将神志不清、行动困难的老人遗弃在野兽出没、人迹罕至的荒野；等等。（2）犯罪主观方面不同。从主观故意上讲，遗弃罪是承担扶养义务的行为人企图通过遗弃达到逃避或向他人转嫁应由自己承担的扶养义务的目的。故意杀人罪的主观故意则是剥夺他人的生命。因此，如果行为人企图通过遗弃达到向他人转嫁本应由自己承担的扶养义务的目的，则其行为构成遗弃罪；如果行为人企图以不履行扶养义务的行为方式达到杀害婴儿或神志不清、行动不便的老人的目的，则其行为构成故意杀人罪。

　　二、遗弃罪的特殊形态认定

　　因为本罪是情节犯，请求情节卑劣能力构成犯罪。因此，不存在犯罪的预备、未遂和中止形态。

　　对于本罪的罪数形状，需求注重的是，行为人实行遗弃行动的过程当中，每每伴有荼毒行动，依据司法实践，对这种情况可以视作情节恶劣的遗弃行为，而不必按数罪并罚处理。但是，如果遗弃行为造成被害人重伤或死亡的，则应按照重罪处理，以故意伤害罪或者故意杀人罪追究行为人的刑事责任。

　　相信大家从上文已经找到有关的答案了吧。如果您还有其他疑问或者情况比较复杂，虹口律师也提供律师在线咨询服务，欢迎您进行法律咨询。