传销活动的罪名都有哪些？上海刑事律师为您解答

　　从司法实践的角度来看，根据非法经营罪的定罪或处罚或具有管理内容的金字塔策划行为。对于欺诈金字塔计划的性质，欺诈罪或筹资欺诈罪。当然，由于没有法律规定，边界并不明确。因此，在司法实践中不可避免地会出现定罪混乱。上海刑事律师就来为您讲解一下具体的情况，希望对您有所帮助。

　　从事传销活动，同时构成刑法规定的其他犯罪的，依照从重处罚的规定处罚。

　　在《批复》的最后，司法解释中还有一句话：“实施上述犯罪，同时构成刑法规定的其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。应该说，这句话在当时并没有引起应有的重视。其实这是一个很重要的规则。这一规定表明，实施传销时，可能犯其他罪的，应当以重罪论处。

　　那么，在实施网络传销组织行为的时候，会触犯到了什么不同罪名呢？对此，在有关传销的法律制度规定中，其实我们已经有一些蛛丝马迹。例如，《通知》第1条在论及禁止传销犯罪活动的根据时，指出：

　　不法分子利用传销图谋进行邪教、帮派、迷信、流氓等活动，严重偏离精神文明建设要求，影响中国社会稳定；利用传销图谋吸引党政干部、现役军人、全日制学生经商，严重破坏正常工作和教学秩序；利用传销图谋进行价格欺诈。敲诈勒索、推销假冒伪劣产品、走私产品、牟取暴利、逃税等严重损害消费者利益，干扰正常经济秩序。因此，必须坚决禁止传销经营活动。

　　这里，通知指的是传销可能犯下的其他罪行，包括诈骗、销售假冒伪劣产品、走私和逃税（现改为逃税）。

　　传销行为在性质上的复杂性，也为此后的立法带来一定的争议。在《批复》颁布以后，我国司法实践中对于从事传销活动的行为，一般都以非法经营罪论处。在少数情况下，涉及诈骗罪或者集资诈骗罪。而两者区分的界限，就在于是否存在实际的经营活动。

　　二是管理型或欺诈性传销：立法

程序的逆转。

　　如前所述，根据司法实践的规定，在刑法修正案（VII-RRB－设立组织、领导传销活动罪之前，以经营内容传销的行为（不同于以传销名义进行诈骗的行为），按照非法经营罪予以处罚，从而解决了缺乏法律依据的短期需要。但这不是一个长期的解决办法，司法实践需要为传销计划设立具体的指控。

　　在《刑法修正案（七）》的制定过程中，如何确立传销罪罪名存在争议，并发生了重大变化。2008年8月25日《刑法典》(7）修正案初稿第4条规定，在《刑法典》第225条之后增加一条，作为下列条款之一，对传销罪进行了管制：

　　组织、领导金字塔销售犯罪活动的，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，有其他犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。传销的犯罪行为，依照法律、行政法规的规定确定。

　　上海刑事律师研究指出：仅仅以司法解释的形式对传销和变相传销的性质加以管理规定，将传销组织行为问题纳入非法生产经营罪的范畴，很难能够适应传销和变相传销的新特点，必须独设非法传销罪，明确自己设定非法传销的刑罚。对传销犯罪信息进行相关立法的建议学生得到提高立法机关的回应，并且在刑法修正案（七）中得以顺利完成。