什么情况就被认定为传销罪？徐汇律师对此做出详细解答

　　组织传销罪认定是怎样的呢？刑法上没有组织传销罪只有组织、领导传销活动罪，所以认定标准也是按照组织、领导传销活动罪来规定依据的，下面徐汇律师为您介绍组织传销罪认定，希望对你有所帮助。

　　（一）单位实行的组织、领导传销活动的处理

　　依据《刑法》第224条之一的规定，本罪没有规定单位犯法，而依据《刑法》第225条的规定，非法谋划罪的犯法主体包孕单位，那么，因为本罪与非法谋划罪之间的交织瓜葛，是否遇到单位组织、领导传销举止的，都要根据非法谋划罪科罪呢？谜底是否认的。咱们觉得，单位犯罪与自然人犯罪之间是相通融的，这种通融性具体表现在：单位犯罪与自然人犯罪（指同一罪名）之间属于特别规定与一般规定的关系，即一旦法律规定某种犯罪可以由单位构成的，那么，单位实施的该种犯罪行为就适用该特别规定以单位犯罪论处，而当法律没有规定某种犯罪可以由单位构成时，对单位实施的该种犯罪行为就径行以自然人犯罪论处。

　　（二）组织、领导传销活动罪的罪数形态认定

　　组织、领导传销举止罪中，偶然会有对被害人采用暴力、非法拘禁甚至讹诈被害人眷属、伴侣等行动，是以，应当在遵照罪责刑相适应原则的前提下，根据案件的具体情况，结合刑法理论，决定按照牵连犯原则处理或者按照数罪并罚原则来处理。以下对此予以论述。

　　总的来讲，当传销举止的组织者、领导者采用以上手法限定人身自在、损害康健性命权益，或许严重妨碍第三人的自决权时，其手法行动也已构成为了犯法。从两个行动之间的瓜葛来看，一个是目标行动，一个是手法行动，二者之间吻合刑法理论中的牵连瓜葛。在二者均组成犯法的情况下，便是典范的牵连犯。而题目在于，根据牵连犯“从一重处”的普通合用准则，处置的效果不一定吻合罪责刑相适应准则的请求。是以，应该分清具体情况，分别适用牵连犯原则或者适用数罪并罚。我们认为，对牵连犯是否适用数罪并罚，主要根据牵连的两个罪名刑罚轻重的比较而定，具言之，当牵连的两罪法定刑相差悬殊时，适用牵连犯“从一重处”原则与数罪并罚的效果基本上是一致的，宜按照牵连犯来处理；当牵连两罪的法定刑非常接近时，按照牵连犯或数罪并罚原则处理，结果相差悬殊，此时不宜适用牵连犯的“从一重处”原则，而应当数罪并罚；当两罪中有一罪的刑罚是无期徒刑或者死刑时，即使数罪并罚，也是采纳吸收原则，此时可径行按照牵连犯的“从一重处”原则来处理。根据以上分析，结合具体案例来加以说明。

　　以上就是“组织传销罪认定”的全部内容，谢谢阅读。如果您对传销罪还有其它的疑惑，可以在线咨询徐汇律师。