在刑事诉讼中，自动投案是被告人的一种重要的法律行为，通常被认为是一种自愿承认罪行、表现悔过和主动接受法律制裁的表现。而对于送亲归案情形下的自动投案，是否属于自愿投案、是否可以被认定为自动投案等问题，一直是司法实践中的一个热点问题。本文嘉定律师将从法律角度探讨如何认定送亲归案情形下的自动投案。
一、自动投案的法律意义
自动投案是指被告人在被追捕或者逮捕前，自行到案，并向司法机关如实供述自己的罪行的行为。在我国刑事诉讼中，自动投案可以被视为被告人自愿认罪的表现，同时也是被告人的一种自愿配合调查、表现悔过和主动接受法律制裁的表现。
对于自动投案，我国刑事诉讼法第一百四十四条规定：“被告人在被追捕或者逮捕前自动投案，并如实供述自己的罪行，依法可以从轻或者减轻处罚。”这表明，在自动投案的情况下，法律可以对被告人的处罚进行从轻或者减轻的处理。
二、送亲归案情形下的自动投案认定
对于送亲归案情形下的自动投案，司法实践中存在着一定的争议。在一些案例中，被告人因为担心家庭、朋友的安危，或者是受到了家庭、朋友等的劝说，而选择自行投案，此时是否可以认定为自动投案，成为了争议的焦点。
根据我国刑事诉讼法和相关司法解释的规定，判断送亲归案情形下的自动投案是否成立，需要考虑以下几个因素：
是否存在逃避追捕、逃避刑事责任的情节。对于送亲归案情形下的自动投案，首先需要考虑的是被告人是否存在逃避追捕、逃避刑事责任的情节。如果被告人在被追捕或者逮捕前，已经存在逃避追捕、逃避刑事责任的情节，那么即使是因为送亲归案等其他原因自愿投案，也不能认定为自动投案，因为此时被告人的投案行为并不是出于自愿，而是被迫不得已。因此，判断送亲归案情形下的自动投案是否成立，需要结合案件具体情况，综合判断被告人是否存在逃避追捕、逃避刑事责任的情节。
是否存在与他人的勾结、串通、胁迫等情节。在判断送亲归案情形下的自动投案时，还需要考虑被告人是否存在与他人的勾结、串通、胁迫等情节。如果被告人在送亲归案过程中，受到了他人的勾结、串通或者胁迫等行为的影响，那么即使是出于自愿投案的原因，也不能认定为自动投案。
是否存在故意或者重大过失犯罪的情节。最后，判断送亲归案情形下的自动投案是否成立，还需要考虑被告人是否存在故意或者重大过失犯罪的情节。如果被告人的犯罪行为属于故意或者重大过失，那么即使是出于送亲归案等原因自愿投案，也不能认定为自动投案。
综合以上几个因素，判断送亲归案情形下的自动投案是否成立，需要在案件具体情况下进行综合判断。如果被告人在送亲归案的过程中不存在逃避追捕、逃避刑事责任的情节，没有与他人勾结、串通或者受到胁迫等情节，且犯罪行为属于轻微或者过失犯罪，那么就可以认定为自动投案。
三、上海市的自动投案实践
以上海市的自动投案实践为例，可以看出判断送亲归案情形下的自动投案是否成立，需要在具体案件中进行综合判断。下面就是上海市自动投案的一些实践案例：
某案件中，被告人因为涉嫌犯罪，曾经逃离上海市。后来，被告人收到了家人的信件，信中写道“老人生病，想念你，快回来吧。”受到了信件的影响，被告人随后返回上海，并向公安机关自动投案。经过审查，法院认为被告人的投案行为是自愿的，并在判决中对其从轻处罚。
某案件中，被告人因为涉嫌犯罪，逃离上海市后一度藏匿在亲戚家中。后来，被告人的父亲患上了严重的疾病，希望儿子回来探望。在家人的催促下，被告人最终自愿回到上海，并向公安机关自动投案。法院审理认为，被告人的投案行为是自愿的，并在判决中对其从轻处罚。某案件中，被告人因为涉嫌犯罪逃离上海市，藏匿在江苏省某地。在逃亡期间，被告人的亲戚曾多次前往江苏省找他，并劝他回来投案。
最终，被告人在家人的催促下自愿回到上海，并向公安机关自动投案。法院审理认为，被告人的投案行为是自愿的，并在判决中对其从轻处罚。从上述案例中可以看出，被告人的投案行为是否成立自动投案，需要根据案件的具体情况进行综合判断。如果被告人在投案过程中出于自愿，没有逃避刑事责任、勾结他人或者故意或重大过失犯罪等情节，那么就可以认定为自动投案。
四、结论
总而言之，判断送亲归案情形下的自动投案是否成立，需要考虑被告人的投案动机、是否存在逃避追捕、逃避刑事责任的情节、是否存在与他人勾结、串通、胁迫等情节以及是否存在故意或者重大过失犯罪的情节。这些因素需要在具体案件中进行综合判断，如果被告人的投案行为是出于自愿的，且不存在其他违反法律的情节，那么就可以认定为自动投案。
嘉定律师提醒大家，上海市的自动投案实践也证明了这一点，只有在具体案件中进行综合判断，才能更好地判断被告人的投案行为是否成立自动投案。因此，在判断送亲归案情形下的自动投案是否成立时，律师和法官需要仔细审查案件事实和证据，进行综合判断，确保判决的公正性和合法性。
网站首页 
在线咨询 
电话咨询