上海出名刑事律师谈按摩时猝死诉沐足店会获赔吗

　　男孩谭撷双酒后推拿，突然间两眼睁大，全身痉挛，送院抢救无效死亡。家人以为是技师推拿引起的疾病，便向法院提起诉讼，索赔135万多元。上海出名刑事律师日前，韶关市中级人民法院对此案进行了终审。

　　推拿过程中突然抽搐。

　　经法院审理查明，2021年3月19日晚，谭撷双和其同事余某等人在韶关市饮酒，当晚22时许，谭撷双及余某两人返回公司，将其驾驶的摩托车带回公司，并将其驾驶的摩托车带回公司。

　　22时44分，谭撷双进入沐足店，荣德基公司员工廖某于23时01分进入谭撷双所在的305室，廖某说，其闻到谭撷双身上有酒气，在为谭撷双掏耳后按摩谭撷双的右手，随后在23时10分左右发现谭撷双两眼睁大，于是立刻通知了其他服务员，服务员马上到307室把这一情况告诉谭撷双的朋友余某，沐浴足店经理打了120电话。

　　到达305室后，余某发现谭撷双全身抽搐，呼吸困难，立即电话联系在车内等候的段某并对谭撷双实施了人工呼吸及心脏压搏。23时23分，急救车赶到现场，谭撷双进行了抢救，后转到医院抢救，最终抢救无效死亡。经司法鉴定，谭撷双系冠心病急性发作死亡，所检材料中检测出含有34.3mg/100mL的乙醇成分。
 

　　家人：沐足店无故“酒后按摩”

　　一家一户，一家人一贫如洗。张某家人认为，荣德基公司没有履行安全保障义务，向法院提起诉讼，索赔135万多元。

　　按摩刺激是受害人冠心病急性发作猝死的一个主要诱因，也就是说，按摩的刺激与其死亡有因果联系。"家属一方认为，沐足店不顾一切“酒后不按按摩”的基本保健医疗常识和保健按摩行业规范，对受害人未尽到警示告知义务，造成悲剧的主要原因，应负主要责任。

　　沐浴足店：酒后推拿是常事。

　　「谭撷双25岁，正值壮年，体格魁梧。」荣德基公司说，公司职员征求谭撷双同意后，给该公司提供按摩服务。

　　荣德基公司认为，谭撷双因冠心病急性发作具有突发性，荣德基公司员工对谭撷双身体状况难以判断，首先拨通了120急救电话，这符合大众的社会认识，具有合理性，已充分履行了保安职责，对于谭撷双之死，不必负任何责任。而且目前尚无证据证明按摩是导致谭撷双病发的诱因，而且谭撷双的发病诱因很多，甚至存在谭撷双在任何状态(如行走，坐着，睡觉等)都有发病的可能性。

　　荣德基公司辩称，酒后推拿是日常生活中的常见行为，并不被法律和行业惯例所禁止。「去游乐场按摩是今天人们比较常见的休闲方式，在日常生活中，也有不少人酒后按摩。」
 

　　初审：死者自负责任。

　　对韶关市武江区法院审理认为，谭撷双作为消费者饮酒后到荣德基公司消费，以荣德基公司为服务单位，未能履行安全告知义务，谭撷双仍可提供按摩服务，张某在荣德基公司的营业场所接受服务时，因冠状动脉粥样硬化心脏病急性发作，经抢救无效死亡，荣德基公司对谭撷双死亡有一定过错，应根据荣德基公司提供服务的过错程度承担一定责任，适当时，荣德基公司应对该事故承担10%的民事责任。

　　上海出名刑事律师对于谭撷双本人的责任，谭撷双作为完全民事行为能力人，饮酒后仍前往荣德基公司进行按摩服务，加上谭撷双死亡的原因是因自己疾病发作而导致的，确定谭撷双本人承担事故90%的责任。初审宣判，荣德基公司向谭撷双家属赔偿13万余元。

　　第二审：按摩难以认定为直接死因。

　　家人对此不服，提出上诉，认为荣德基公司负有主要责任(不低于60%)。荣德基公司则坚持没有责任。

　　韶关中院认为，司法鉴定结果显示谭撷双系因冠心病急性发作而死亡，《鉴定文书》没有对谭撷双按摩行为是否引发了其心脏病，《鉴定文书》未作说明，而且由家人提供的证据也不足以推定该按摩是导致谭撷双死亡的诱因，因此，根据现有证据，很难确定谭撷双在荣德基公司进行按摩是其死亡的直接原因。

　　家人也认为，荣德基公司没有履行安全警告义务，并提供了该行业内其它经营场所的现场照片。根据家属提供的照片，照片上载有酒后严禁蒸气，醉酒后不能吹气等内容，而谭撷双只是酒后按摩，水蒸气或用酒醉进行按摩，照片上所显示的内容与本案不符，因此，不能以此为由认定荣德基公司没有履行安全警告义务。

　　而荣德基公司作为一家专业的按摩保健企业，对顾客生理健康的关注程度要比一般商家要高，顾客在酒后等情况下消费，更要尽到提醒和告知义务，引导顾客做出理性的选择。此案中，荣德基公司工作人员得知谭撷双系酒后进入公司消费，但没有任何证据证明荣德基公司在提供服务前有可能存在一些风险，对谭撷双进行了提醒或说明，荣德基公司未尽到安全告知义务，因此不存在过错。

　　上海出名刑事律师鉴于荣德基公司的过错与谭撷双死亡后因果关系较弱，故一审法院认定荣德基公司承担10%责任并无明显不当。一审因此驳回上诉，维持原判。