集资诈骗罪区别于非法集资的特点有哪些？上海擅长刑事律师来回答

　　集资诈骗罪和非法集资是当前社会中普遍存在的经济犯罪行为，其严重影响了金融秩序和社会安定。然而，对于很多人来说，集资诈骗罪和非法集资之间的区别并不清晰。本文上海刑事大律师将围绕上海地区为例，从法律角度探讨集资诈骗罪与非法集资之间的特点与区别，以帮助读者更好地理解和区分这两种行为。

　　一、集资诈骗罪的特点和法律定义

　　集资诈骗罪是指以欺骗、隐瞒真相等手段，非法占有他人财物的犯罪行为。根据中华人民共和国刑法第二百二十五条的规定，集资诈骗罪必须具备以下几个要件：一是以非法占有为目的；二是以欺骗、隐瞒真相等手段获取他人财物；三是数额较大，具体数额标准根据当地法律规定而定。集资诈骗罪主要特点包括欺骗手段和非法占有目的的明显性。

　　二、非法集资的特点和法律定义

　　非法集资是指以非法方式吸收公众存款、集资等活动，构成犯罪的行为。它是一种危害经济秩序和社会稳定的经济犯罪行为，对个人和社会造成严重的经济损失。下面将介绍非法集资的特点和法律定义。

　　以非法方式吸收资金：非法集资的核心特点是通过非法手段吸收资金，违反法律规定的集资活动。这些手段包括虚构项目、夸大收益、隐瞒风险、编造虚假宣传等，旨在欺骗和诱导公众投资。这些非法手段使得参与者无法真实了解投资项目的风险和真实情况。

　　面向公众进行集资：非法集资往往是通过广告、宣传、推销等方式，面向公众进行集资活动。它通常以吸引大量投资者为目的，扩大资金规模。这与私人融资或内部集资不同，非法集资的特点是以公众为对象，吸引更多的人参与。

　　涉及较大金额：非法集资往往涉及大量的资金，造成严重的经济损失。由于面向公众进行集资，参与者的人数众多，资金规模庞大。这使得非法集资的危害程度更高，对个人和社会造成的经济损失更加严重。

　　根据中华人民共和国刑法，非法集资罪的法律定义可以在刑法第162条中找到。该条规定：以非法占有为目的，违反国家有关规定，非法吸收公众存款，从事集资活动，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

　　非法集资罪的构成要素包括以非法占有为目的、吸收公众存款、从事集资活动，并且情节达到一定的严重程度。在定性和量刑时，法院将考虑非法集资的金额、参与人数、欺骗手段、损失程度等因素进行综合评估。

　　三、上海地区的相关法律案例分析

　　案例：上海某公司的非法集资行为

　　在上海某公司案件中，该公司以非法的方式吸收公众的存款，构成了非法集资罪。该公司宣称自己经营一项高回报的投资项目，并向公众宣传该项目的安全性和稳定性。他们吸引了许多投资者通过投资资金来参与该项目，并承诺高额的回报。然而，该公司实际上并没有进行真正的投资活动，而是利用新投资者的资金支付给旧投资者的回报，维持了一段时间的虚假繁荣。最终，该公司无法继续支付回报，导致投资者的损失。

　　在这个案例中，可以清晰地看到该公司以非法方式吸收公众存款，违反了非法集资罪的法律规定。他们利用虚假宣传和承诺高回报的手段欺骗了投资者，并非法占有了大量的资金。这种行为涉及到了数额较大的资金和面向公众的集资活动，符合非法集资罪的特点。

　　相比之下，如果该公司的行为涉及了欺骗手段并非法占有他人财物，那么这个案件可能被认定为集资诈骗罪。例如，如果该公司虚构了投资项目的存在，或者明知无法实现高回报却故意向投资者隐瞒真相，从而非法占有投资者的资金，那么这个案件就更有可能构成集资诈骗罪。

　　通过这个案例，我们可以看出，集资诈骗罪与非法集资之间的关键区别在于欺骗手段和非法占有目的的不同。集资诈骗罪要求犯罪主体以欺骗手段非法占有他人财物，而非法集资则是以非法方式吸收公众存款、集资等活动构成犯罪的。具体案件的区分和定性需要根据相关证据、法律规定和法院的判断来进行。

　　四、法律条文和规定为了更好地理解集资诈骗罪与非法集资之间的区别，我们需要参考相关的法律条文和规定。首先，中华人民共和国刑法对集资诈骗罪和非法集资都有相应的规定。其中，刑法第225条规定了集资诈骗罪的构成要件，而刑法第162条规定了非法集资罪的构成要件。在判定具体案件是否构成集资诈骗罪或非法集资罪时，法院将根据这些法律条文进行评判。

　　此外，上海地区还有一些地方性法规和规定，如上海市人民政府关于打击非法集资的若干规定等，对于非法集资行为的定义和处理也提供了具体指导。

　　五、结论

　　通过对集资诈骗罪与非法集资的特点进行分析，并参考相关法律条文和规定，我们得出以下结论：集资诈骗罪与非法集资之间的区别主要体现在犯罪行为的主观意图、手段和目的上。集资诈骗罪要求犯罪主体以欺骗、隐瞒真相等手段非法占有他人财物，而非法集资则是以非法方式吸收公众存款、集资等活动构成犯罪的。

　　在具体案件的处理过程中，法院将综合考虑犯罪主体的主观意图、行为方式、后果等因素，以确定是属于集资诈骗罪还是非法集资罪。此外，不同地区和具体案件的情况也可能对判决结果产生一定的影响。

　　上海刑事大律师需要强调的是，本文仅就集资诈骗罪与非法集资的区别进行了初步探讨，并以上海地区为例。在实际法律实践中，需要根据具体案件的细节和相关法律的适用来判断和处理。对于遇到类似问题的当事人或律师，建议进行详细的法律研究和咨询，以确保对该案件的理解和处理是准确和恰当的。