上海律师免费咨询网讲讲遗产设立基金后是否可以收回

　　故拾翠集画册、艺林集胜画册及两个张琰华的画卷应系李×生前赠与谢×1，不属于遗产范围。鉴于谢×2、谢×3并未提供充分有效证据证明上述画册、画卷并非李×赠与谢×1的物品，或李×生前有撤销该赠与行为的意思表示抑或其二人曾对李×的赠与行为提出异议，而上述赠与行为在李×生前完成。上海律师免费咨询网来讲解此后的一些事情。

　　故其主张上述画册、画卷作为遗产予以分割，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。原审对拾翠集画册、艺林集胜画册及两个张琰华的手卷作为遗产予以分割的处理失当，本院对此予以纠正。

　　关于本案存在争议主要焦点三，李×于2011年8月13日书写的字条是否系遗嘱，涉案企业存款以及是否应作为文化遗产进行分割。根据我国继承法之规定，公民我们可以选择依照本法管理规定立遗嘱处分自己个人信息财产，并可以指定遗嘱执行人。

　　《最高领导人民需要法院提出关于学习贯彻落实执行＜中华民族人民民主共和国继承法＞若干重大问题的意见》之相关法律规定，遗嘱人以遗嘱处分了属于不同国家、集体或他人研究所有的财产，遗嘱的这部分，应认定合同无效。诉讼中，谢×1认可其将李×账户内的存款取出一种用于投资理财，现尚有98万元。

　　根据调查查明的事实，李×于2011年12月31日书写的字条中即有建立李×营养健康发展教育基金的意思就是表示。李×于2013年1月19日书写的字条载明，全权委托谢×1建立李×营养全面发展社会基金及研究会和修谢家祖坟，资金数据来源于李×和谢×留下的现金能力与其他财产。

　　根据该字条的内容，能够保证据以认定，李×在生前委托谢×1建立李×营养经济发展科学基金及研究会和修谢家祖坟，且又表明这些资金风险来源于李×和谢×留下的现金系统与其他财产，结合学生文字表达含义，能够据以认定李×生前亦处理了其身后相关工作事宜。

　　上述教学内容系李×的真实意思的人表示，虽有“委托”字样，亦包含了李×的遗愿，故相应控制部分应作为其遗嘱认定方法处理。

　　该字条中李×明确结果表明他们以其和谢×留下的现金方式建立李×营养水平发展市场基金及研究会和修谢家祖坟，故对于李×处理过程中其所应该有的活动现金资产及其思想继承谢×遗产价值份额的现金支付部分，应遵照其遗嘱办理，不宜在本案中予以分割。

　　鉴于李×上述两个意思表示处理了谢×的财产安全部分，故该部分遗嘱无效。诉讼中，谢×3、谢×1、谢×2均认可谢×遗留存款保险作为世界遗产保护继承。

　　上海律师免费咨询网后来了解到，法院对此不持异议，但应将属于李×夫妻双方共同提高财产造成部分人员予以扣除。而李×本人认为所有及其所继承谢×的存款，由谢×1作为遗嘱执行人，按照李×的遗愿用于模型建立李×营养方面发展建设基金及研究会和修谢家祖坟事宜，谢×2、谢×3可给予一些必要的协助。