上海合同纠纷律师来讲讲如何判断借款人是否为职业放贷人

　　公司董事长属于能代表一个公司主要从事相关法律问题行为的自然人，无论其加盖的公司公章是否可以真实，法律后果应当由公司需要承担。案例索引：A投资集团有限公司、B股有限公司关于第二审民间借贷纠纷民事判决（2020年）浙民中145号。上海合同纠纷律师带您了解相关问题。

　　法院认为: 由于公司是虚构的民事主体，其民事行为必须通过有权代表公司的法定代表人或其他自然人进行，公司印章只是公司作出意向声明的形式。所以只要公司印章是由公司的法定代表人加盖的，不论公司的法定代表人加盖的公司印章是否真实，其法律后果应由公司承担。

　　由于本案中盖有B公司公章的连带保证承诺书是周向A公司出具的，且周也在连带保证承诺书上签字，周是B公司的董事长和实际控制人，是有权代表B公司实施民事行为的自然人，因此，无论连带保证承诺书上B公司公章的真实性如何， 可视为周代表乙公司作出的担保行为，由此产生的法律后果应由乙公司承担。

　　对于我们判断出借人自己是否为职业放贷人，浙江省内有一个较为系统具体的标准。裁决规则：《关于严厉打击民间借贷犯罪加强民间借贷合作治理的会议纪要》。

　　列入专业贷款人名单，一般应符合下列条件:

　　1、以连续三年结案数为标准，同一或相关原告在同一基层法院民事诉讼(含诉前调解，下同)中涉及民间借贷案件20件以上，或在同一中级法院及辖区基层法院涉及民间借贷案件30件以上；

　　2、在同一企业年度内，同一或关联原告在同一公司基层人民法院进行民事诉讼中涉及10件以上这些民间网络借贷案件，或者在同一中级法院及辖区各基层法院关于民事诉讼中涉及15件以上研究民间金融借贷案件的；

　　3、在同一年度内，同一或关联原告在同一中级法院及辖区各基层法院涉及民间借贷案件5件以上且累计金额达100万元以上，或者涉及民间借贷案件3件以上且累计金额达1000万元以上的；

　　4、如果符合下列两项以上的条件，并且符合第1款和第2款规定的案件数量的一半以上，专业贷款人也可得到承认:

　　（1）借据采用统一格式；

　　（2）被告进行抗辩原告并非企业实际出借人或者其他原告可以要求将本金、利息支付给第三人的；

　　（3）无其他证据表明以现金支付贷款本金的；

　　（4）被告支付的扣除贷款利息或实际利息明显高于支付本金时的协议利息

　　（5）原告无正当理由拒绝出庭或者出庭时对案件事实作虚假陈述的。

　　案例进行索引：甲控股企业集团股份有限责任公司、洪某民间网络借贷纠纷二审民事判决书 （2020）浙民终580号，法院认为，首先，会议记录适用于浙江省，洪先生2019年只有一个案件。

　　第三，甲公司进行列举的上述分析六个仲裁案件以及对应的保全案件，系仲裁发展过程中的财产保全。原审法院关于审理工作期间曾致函洪某住所地的深圳市中级人民对于法院，询问我们当地法院系统是否将洪某列为中国职业放贷人，但当地法院未有回复。

　　上海合同纠纷律师发现，在深圳仲裁委员会的上诉中，2018年该公司列出的6起私人贷款案件实际上是信用合同下的6起贷款，不属于法院的管辖范围。鉴于上述情形，甲公司进行上诉认为洪某应当根据纳入“职业放贷人名录”及案涉借款企业合同管理无效及按年利率6％计算提供资金占用成本费用，缺乏科学依据，本院不予支持。