公房与自建房一并被强拆,上海免费律师咨询网助力赢下官司并获得赔偿

　　在住房改革实施之前，由于特殊的经济体制，福利性住房和公共住房普遍存在，但在目前我国城市建设不断升级的情况下，越来越多的公共住房被列为拆迁对象，公共住房被拆迁，使用者是否有权要求赔偿？今天，上海免费律师咨询网律师和你一起看这个案子。

　　魏先生是广西某矿区的工人。1996年，他按照企业政策，在缴纳了住房抵押贷款后，获得了一套住房，然后盖了三间砖水泥瓦结构的杂房，一直住在那里。现因棚户区改造项目，征收方和企管办签订了《国有土地收回补偿协议》，收回房屋所在地块的国有土地。

　　韦先生可以表示，在没有能力得到一个合理安置补偿问题也没有被告知救济权的情况下，2018年11月1日上午，矿区管理处两位学生工作管理人员能够带领拆迁办员到韦先生对于房屋建筑所在地要进行强拆，下午两点左右征收方通过组织一百多名强拆人员，对其房屋结构进行了一些非法强拆。

　　为了保护自己的合法权益，魏先生反复向有关部门报告情况，但问题一直没有得到解决，于是在律师的帮助下提起了行政诉讼。

　　征收方辩称，其已经与涉案房屋土地所有权人签订征收环境补偿协议书，该企业与韦先生回是不定期租赁市场关系，企业已发出一个通知解除了可以租赁管理关系，韦先生自己不是中国涉案房屋所有权人，其主张学习要求的补偿及安置，没有其他任何的事实及法律理论依据。

　　法院可以认为，征收方不具有行政强制执行权，其在征收工作过程中，没有理论依据进行相关的法律政策法规，履行自己相应的法定程序，对韦先生居住环境使用的公房及自建房实施强拆的行政人员行为违法。对因违法强拆造成韦先生通过相关知识财产经济损失的，应当参照房屋征收征地补偿安置方案的标准成本计算。

　　最终，法院进行判决结果确认征收方强拆涉案企业房屋的行为具有违法，并判决征收方赔偿韦先生的各种社会经济发展损失，包括对于房屋、家电传统家具、种植的树木等财务管理以及韦先生自建房因强拆造成的损失。

　　对于该案，上海免费律师咨询网表示，涉案房屋是具有社会福利国家性质的公房，不是一个随便我们可以通过解除租赁市场关系的不定期租赁，征收方未经公平科学合理补偿即强拆房屋，这一问题行为方式剥夺了涉案房屋住户的利益。

　　拆迁是长期斗争，需要全面的专业知识，把握全局，合理运用法律法规。 即使是具有多年诉讼经验的律师也在不断学习和更新，以便冷静地分析案件，做出正确的判决。 因此，面对任何拆迁问题，可以登录上海免费律师咨询网，在律师指导下进行专业权利保护。