被告绍兴市某家具无限公司于2017年12月11日在网上时，错将20万元款子汇给了原告临沂市某木业板材厂。因被告与原告先前有款子上的来往，原告不同意偿还20万元款子，并称该款项是原告之前欠付的货款。经协商无果，遂引起纠纷。青浦律师咨询为您讲讲相关的情况。
我所金建耀、张虹状师接收被告委托后，及时对案情举行阐发，并构成清楚的代理思路：本案是典型的纠纷，考虑以不当得利返还纠纷起诉至法院，要求被告返还20万元款项及利息。
欠妥得利是指无法律上的原于是受好处，以致别人受丧失的究竟。其组成要件有四：受有好处、致人侵害、受有好处和致人侵害之间有因果瓜葛和无法律上的缘故缘由。本案原告的行动完整符合不当得利的四个构成要件：
（1）因诉争汇款行为，被告受有利益；
（2）因诉争汇款行为，原告遭受损失；
（3）被告受有利益与原告造成损害之间有因果关系；
（4）被告得到原告的20万元没有合法依据。
在被告供应的银行汇款凭据基础上，咱们进一步指示被告固化与原告法定代表人通话的灌音证据：原告法定代表人在通话中抵赖与被告没有经济往来。该录音证据进一步证明了被告得到此笔20万元的款项没有合法依据，对案件胜诉起到了关键的作用。
固化证据后，咱们倏地实现告状预备，但因临近年末法院停息备案，为确保客户好处，咱们第一时候与山东省临沂市兰山区人民法院获得联络，并实时采用诉前财产保全措施，冻结被告银行账户，从而给被告施加压力。1月16日，我们正式提交法院立案，经主审法官分析案情及有关证据后，与被告取得联系。被告承认上述款项错汇，并于1月23日将20万元全额退还给了原告。
经由过程网银转账汇款时，需当真核查名称和账号后再行汇款。如不慎汇错，也不必过分慌张，你可以：
1、保留好银行转账凭据；
2、实时自动与对方商议，若对方为公司，则与公司的法定代表人联络，并可保留相应的通话录音；
3、商议不成，尽快托付状师介入向法院提起诉讼，维护自己的合法权益。
因中房集团守约惹起本案诉讼，苏中集团为此向保险公司缴纳的诉讼顾全包管保险费系苏中集团付出的正当需要费用，属苏中集团的损失部分，一审判令违约方中房集团承担并无不当。
《中国房地产开辟集团哈尔滨无限公司、江苏省苏中设置装备摆设集团股分有限公司建设工程施工合同纠纷案》【（2017）最高法民终437号】
诉讼顾全过程当中被告所支付的保全担保保险费用是否属于其合理必要费用？是否应由被告承担？
最高法觉得：中房集团应负担诉讼顾全担保保险费及保全费
苏中集团在本案一审庭审中当庭增添诉讼要求，要求中房集团领取诉讼顾全包管保险费，吻合《最高国民法院对于合用＜中华国民共和国民事诉讼法＞的说明》第二百三十二条对于被告在案件受理后法庭辩论结束前增加诉讼请求的时限规定。一审判决支持苏中集团的该项诉讼请求不属于超出诉讼请求判决。
依据《中华国民共和国民事诉讼法》第一百条第二款对于“人民法院采用顾全步伐，能够责令申请人供应包管，申请人不供应包管的，裁定采纳请求”的划定以及《最高国民法院对于国民法院办理案件多少题目的规定》第八条关于“金融监管部门批准设立的金融机构以独立保函形式为财产保全提供担保的，人民法院应当依法准许”的规定，苏中集团可以通过保险公司出具保函的形式为财产保全提供担保，而非必须以自己的财产或他人财产担保。
依据《诉讼用度缴纳设施》第六条第二项对于“当事人应该向人民法院缴纳的诉讼用度包孕：（二）申请费”落第十条第二项对于“当事人依法向人民法院请求以下事项，应该缴纳申请费：（二）请求顾全步伐”的划定，苏中集团请求财产保全需要向法院交纳申请保全费，该费用属于诉讼费用的范畴。
根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款关于“诉讼费用由败诉方负担”的规定，一审判令中房集团负担保全费并无不当，本院予以维持。
青浦律师咨询认为，因中房集团守约惹起本案诉讼，苏中集团为此向保险公司缴纳的诉讼顾全保管保险费系苏中集团付出的正当需要费用，属苏中集团的损失部分，一审判令违约方中房集团承担并无不当。
网站首页 
在线咨询 
电话咨询