证实被执行人潜藏、转移、有意损毁财富或许无偿让渡财富、以显然不合理地廉价让渡财富的证据资料或担保人潜藏、转移、故意损毁或者转让已向执行法院提供担保的财产的证据材料，包括相关的笔录、证人证言、银行存款查询记录、担保函、转让合同、交易记录、财产过户登记等。青浦律师咨询为您讲解一下相关的情况。
证实帮忙施行义务人接到施行法院帮忙施行关照书后，拒不帮忙施行的证据，包括相关协助执行通知书、送达回证、调查笔录、证人证言及证明协助执行义务人拒不协助执行的其他证据材料；
证实被执行人、担保人、帮忙施行义务人与国度构造事情职员通谋，应用国度构造事情职员的权柄妨碍执行的证据材料，包括证明国家机关工作人员职权范围的证据材料；证明被执行人、担保人、协助执行义务人与国家机关工作人员通谋的证据材料；证明国家机关工作人员利用职务便利妨害执行的证据材料；
证实被执行人因妨碍施行或因谢绝呈报、虚伪呈报财富状态、违背施行法院限定高消费及有关消费令等已被执行法院采取民事强制措施的证据材料，包括执行法院出具的罚款决定书、拘留决定书、拘传票及其他证明被执行人因妨害执行被采取民事强制措施的证明材料等；
证实被告人以暴力、要挟、聚众等体式格局障碍施行或许对施行职员举行凌辱、围攻、扣押、殴打或者毁损、抢夺执行案件材料、执行公务车辆和其他执行器械、执行人员服装以及执行公务证件的证据材料，包括现场照片、录音录像、证人证言、鉴定报告等；
证实被告人拒不托付法令文书指定托付的财物、票证或许拒不迁出屋宇、退出地皮的证据资料，包括证明被告人占有财物、票证的证据，在房屋、土地上工作、生活、活动的证据材料等；
证实被告人与别人沟通，经由过程虚伪诉讼、虚伪仲裁、虚伪息争等体式格局妨害执行的证据材料，包括虚假诉讼、仲裁、和解的判决书、裁定书、仲裁裁决书、和解协议，庭审笔录，相关证人的证言，履行虚假判决、裁定、仲裁裁决、和解协议的证明材料等；
证实被告人捏造、消灭无关被执行人执行才能的证据资料或许以暴力、要挟、贿买要领阻拦他人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证，妨碍执行法院查明被执行人财产情况的证据材料，包括调查笔录、证人证言、交易记录、鉴定报告等；
证实被告人拒不施行法院讯断、裁定，以致债权人遭遇重大损失的证据材料，包括相关的笔录、法律文书等；
其余证实被告人拒不执行判决、裁定或妨害执行的证据材料。
证实本人“已经提出指控，而公安构造、检察机关对负有执行义务的人不予追究刑事责任”的证据材料：
1、公安构造出具的《不予备案通知书》或国民检察院出具的《不告状决定书》；
2、可以或许证实公安构造、检察机关不予接收申请执行人的报案材料或者超过15日不予答复的材料。
2015年11月24日，江西高院终审讯断，亚细亚公司向刘木辉、龚秀英偿还欠款1152万元。此后，刘木辉、龚秀英向南昌中院请求施行，但经施行刘木辉和龚秀英并未取得任何清偿。2016年7月25日，刘木辉、龚秀英起诉至南昌中院，请求对亚细亚公司举行破产清理，且亚西亚公司也认可其处于资不抵债状况，批准举行破产。
但南昌中院觉得刘木辉、龚秀英提交的证据不足以证实亚细亚公司不克不及了债到期债权而且资产不足以了债全部债务或者明显缺乏清偿能力，裁定不予受理刘木辉、龚秀英的破产申请。
此后，刘木辉、龚秀英上诉至江西高院，江西高院觉得仅凭施行调配计划中对于无其余财富可供施行的究竟主意亚细亚公司不能清偿到期债务并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的证据尚不充分，裁定维持原裁定。
青浦律师咨询了解到，最后，刘木辉、龚秀英向最高院提起再审，最高院则觉得，亚细亚公司存在不克不及了债到期债权的情况，且其不克不及证实其不存在资不抵债或不存在明显缺乏清偿能力的情形，裁定撤销原裁定，由南昌中院裁定受理破产申请。
网站首页 
在线咨询 
电话咨询