上海集资诈骗罪律师：诈骗既遂和诈骗未遂的区别是什么？

　　诈骗既遂和诈骗未遂是犯罪中的两个概念，它们描述了诈骗犯罪行为的不同结果。诈骗是指以欺骗手段获取他人财物的犯罪行为，而诈骗既遂和诈骗未遂则涉及到诈骗行为的成功与失败。在下文中，上海集资诈骗罪律师将详细解释诈骗既遂和诈骗未遂的区别，并探讨其在法律上的影响。

　　一、诈骗既遂：

　　1.1. 定义：诈骗既遂指的是诈骗犯罪行为成功实施并获得了所期望的利益或财物。

　　1.2. 成功实施：诈骗既遂要求诈骗行为在实施过程中达到了预定的目标，即诈骗者通过欺骗手段成功地获得了他人的财物或利益。

　　1.3. 效果：诈骗既遂的结果是诈骗者取得了非法获利，被害人遭受了经济损失。

　　1.4. 刑事责任：诈骗既遂是一种已完成的犯罪行为，犯罪嫌疑人将承担相应的刑事责任，并可能面临刑罚。

　　二、诈骗未遂：

　　2.1. 定义：诈骗未遂是指诈骗犯罪行为因各种原因而未能达到预期目标，未能成功地获得他人财物或利益。

　　2.2. 失败实施：诈骗未遂意味着诈骗行为在实施过程中遇到了阻碍或干扰，导致未能如愿达成欺骗目的。

　　2.3. 企图犯罪：诈骗未遂被视为一种企图犯罪，因为尽管诈骗者有意识地采取了欺骗手段，但最终未能成功地获得非法利益。

　　2.4. 刑事责任：尽管诈骗未遂未能实现其预定目标，但仍然构成犯罪行为，犯罪嫌疑人在法律上应承担相应的刑事责任，尽管刑罚可能会有所减轻。

　　三、区别与影响：

　　3.1. 犯罪结果和损失：诈骗既遂和诈骗未遂在犯罪结果和损失上存在显著的区别。诈骗既遂意味着诈骗行为已经成功实施，诈骗者通过欺骗手段获得了他人的财物或利益，而被害人遭受了经济损失。而诈骗未遂则指诈骗行为因各种原因未能达到预期目标，未能成功地获得他人的财物或利益，因此被害人可能并未遭受实际经济损失。

　　3.2. 刑事责任和刑罚：诈骗既遂和诈骗未遂在刑事责任和刑罚上也存在差异。诈骗既遂是一种已完成的犯罪行为，犯罪嫌疑人将承担相应的刑事责任，并可能面临刑罚，具体的刑罚取决于犯罪行为的性质、严重程度和法律规定。而诈骗未遂虽然未能实现预期目标，但仍然构成犯罪行为，犯罪嫌疑人在法律上应承担相应的刑事责任，尽管刑罚可能会有所减轻。

　　3.3. 社会危害程度：诈骗既遂和诈骗未遂对社会的危害程度也有所不同。诈骗既遂已经成功地造成了经济损失，对被害人和社会产生了实际的负面影响。而诈骗未遂虽然未能实现预期目标，但仍然存在犯罪行为的企图和危险，对社会的安全和公共信任也带来一定的威胁。

　　3.4. 法律定性和证明要求：在司法程序中，对于诈骗既遂和诈骗未遂的定性和证明要求也有所不同。对于诈骗既遂，需要证明诈骗行为已经成功实施，而且诈骗者确实获得了非法利益，被害人遭受了经济损失。而对于诈骗未遂，则需要证明诈骗行为虽然未能达到预期目标，但存在犯罪的企图和行为的实施过程中已经采取了相应的欺骗手段。

　　在法律上，诈骗既遂和诈骗未遂虽然存在差异，但都构成了犯罪行为。无论是诈骗既遂还是诈骗未遂，司法机关都将对其展开调查和追诉，并依法进行审判和判决。对于诈骗既遂的犯罪行为，犯罪嫌疑人将面临更严厉的刑罚，以反映其对社会造成的实际损害。而对于诈骗未遂，尽管其犯罪结果不如既遂案件严重，但法律仍然对其进行追究和惩处，以维护社会公序良俗和保护公民财产安全。

　　需要注意的是，以上回答中的信息是一般性的描述，具体的法律规定和刑事责任可能因国家、地区和具体案件而有所不同。如果您需要针对特定司法体系的详尽和准确的信息，建议咨询上海集资诈骗罪律师获取帮助。