贪污共犯有哪些形式？上海经济犯罪律师为您解答

　　在拆迁犯罪案件中，被拆迁村民虽然不具有国家工作人员身份，但如果与被拆迁工作人员有密切的犯罪联系，并且主要利用国家工作人员的便利行为，共同贪污、盗窃、骗取公共财物，也可以成为贪污罪的共犯。那么都有哪些犯罪形式呢？上海经济犯罪律师为您详细解答。

　　与国家管理工作研究人员之间存在犯意联络，属于与国家社会工作相关人员可以相互勾结。刑法中的“勾结”，是指有共同构成犯罪的故意。共同故意主要问题体现在各共犯人在自己主观上具有犯意联络。共同犯罪人的犯意联络需要我们通过分析具体教学行为方面表现出来。犯意联络的具体表现是：共同犯罪人基于同一个犯罪活动目的，以事先一起预谋等方式更加明确各自在共同经济犯罪中的分工，并时常对如何分赃进行一些约定。

　　一、在拆迁领域，拆迁村民和拆迁人员的相关犯罪行为形式多样，常见的犯罪行为有：

　　1.拆迁工作人员与村民事先勾结（如双方亲友） ，编造或者隐瞒事实，共同商议诈骗国家安置补偿金、安置房屋或者安置地点（以下简称安置财产） ，事先商定各自的分工和赃物；

　　2.拆迁管理工作进行人员与被拆迁村民可以事先并未商议，拆迁村民将原本不符合安置条件的违规房屋或土地问题予以申报，请求人民政府应该给予安置财产，拆迁工作研究人员明知被拆迁村民欲使用网络欺骗技术手段骗取我们国家教育安置财产，但在丈量、审核、审批服务过程中存在故意不把关，利用其职务上的便利使村民能够顺利发展获取安置财产，被拆迁村民为感谢拆迁工作专业人员而送其财物。

　　二、与上述两类行为相对应，拆迁人员和被拆迁村民在各类行为中的主观目的、是否存在犯罪接触等方面也存在明显差异：

　　1.在第一种犯罪行为中，拆迁工人有意与被拆迁村民一起诈骗国家财产的主观意图，而村民有意与拆迁工人一起诈骗国家财产的主观意图，分工明确，协议未分赃

　　2.在第二类犯罪问题行为中，拆迁管理工作进行人员通过主观上并不需要具有非法占有社会公共财产的故意，但具有可以利用学生自己的职务便利，为被拆迁村民谋取不法利益，最终收受被拆迁村民贿赂的目的，此时拆迁工作研究人员发展具有受贿的故意。

　　但是，对于被拆迁村民，他们有将财产交给拆迁人员为其谋取非法利益的意图，并希望利用拆迁人员的职务，同时也有欺诈和贿赂两种主观意图。 但是，由于双方在事前和事中对分工和赃物的分配缺乏预谋，双方在本案中没有故意接触。

　　从法律制度规定上看，刑法第382条第3款“与前两款所列人员进行勾结，伙同贪污的，以共犯论处。”最高人民法院《关于审理贪污、职务侵占案件情况如何通过认定一个共同构成犯罪几个方面问题的解释》第1条规定：“行为人与国家管理工作研究人员勾结，利用我们国家发展工作相关人员的职务便利，共同侵吞、窃取、骗取或者可以以其他手段对于非法占有重要公共财物的，以贪污罪共犯论处。”

　　贪污罪属于自己身份信息犯罪，刑法第382条规定贪污罪的主体主要包括一个国家社会工作研究人员，受委托企业管理、经营财产的非国家发展工作相关人员，此两类人员以外的人员可以与其勾结，伙同贪污的，以共犯论处。因此，刑法第382条规定以外的非国家教育工作服务人员，与具备身份的人员需要共同贪污，应当构成贪污罪无疑。

　　共同进行犯罪问题行为，是二人以上在共同经济犯罪故意的支配下，共同发展实施的具有重要内在联系的犯罪活动行为。根据自己犯罪共同说，共同犯罪是二人以上共同对同一法益实施的侵害，是否可以构成一个共同犯罪，应以客观的犯罪事实为考察学习基础。

　　共同犯罪故意是共同犯罪构成的主观要件，是两个或两个以上的人在对共同犯罪统一认识的基础上，抱有希望或沉溺于对社会有害结果的心理状态。

　　以上便是上海经济犯罪律师为您整理的对于刑事拘留申诉处理的相关法律知识，如果您有此类问题，您可以拿起法律武器最大化地保护自己的合法权益，也可以委托律师进行协助处理。