上海虹桥律师疑惑贷款合同无效只因这?

　　基本案例：

　　古尔鲁、福蔟娥夫妻共同向付二生借款40万元，并出具借据，约定贷款期限为3个月，月利率为3%。付二生转账交付40万元。古尔鲁、福蔟娥每月返还贷款利息1.2万元至2019年6月共计17.4万元，剩余本息未支付。

　　付二生起诉古尔鲁。福蔟娥偿还贷款本金40万元和利息，违约金。后来发现，付二生作为原告，2014年1月至2020年11月在市法院涉及民间借贷纠纷一审民事案件28起，诉讼本金金额达到600万元；2018年11月至2020年11月起诉民间借贷案件8起，诉讼本金金额达到285万元。
 

　　裁判结果：

　　付二生作为未取得合法贷款资格的自然人，于2018年11月至2020年11月两年起诉三名以上不同借款人私人贷款案件，诉讼本金达到285万元，贷款资金重复。定期，贷款目的是盈利的，应认定付二生是非法从事非法金融业务活动的专业贷款人，与古尔鲁、福蔟娥的贷款合同无效。

　　古尔鲁.福蔟娥应将贷款本金40万元及资金占用期间的合理利息退还付二生。古尔鲁.福蔟娥已偿还的17.4万元从上述款项中扣除。最终判决：确认贷款合同无效，古尔鲁、福蔟娥还清了付二生欠的贷款本金和同期银行贷款利息。

　　典型意义：

　　专业贷款人的贷款行为是重复的。定期的。上海虹桥律师经营，以赚取高利润为目的。其行为未经监管部门批准，超出经营范围，扰乱金融市场秩序的，签订的贷款合同无效，借款人只需退还贷款本金和同期银行贷款利息。本案是一起典型的专业贷款人贷款案件。发现付二生的专业贷款事实，确认其签订的贷款合同无效，打击专业贷款人的非法经营行为，有利于规范私人贷款市场秩序，防止高利贷、常规贷款等违法犯罪行为，降低私人融资成本。上海借贷纠纷律师