上海法律咨询网为您讲解是否收受贿赂是否影响行贿罪

　　更重要的是，虽然行贿罪与受贿罪是对立的罪名，但这并不意味着国家工作人员返还或者交出委托人的贿赂财物后，委托人的行为就不构成受贿罪。《刑法》第三百八十九条第一项、第二项分别规定:“为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。"上海法律咨询网为您解答相关的问题。

　　在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员财物，数额较大的，或者违反国家规定，以各种名义给予国家工作人员回扣、手续费的，以行贿论处。其中，“谋取不正当利益”是主观上的超额因素。只要受托人给财物(包括回扣、手续费等。

　　以谋取不正当利益为目的向国家工作人员行贿，且数额较大，即使客观上没有取得不正当利益，也成立受贿罪，是既遂犯。其中，财物，从刑法的角度看，是贿赂的行为；然而，从刑事诉讼法的角度来看，它是受贿的重要和关键证据。显然，国家工作人员在客观上收受请托人为谋取不正当利益而给予的财物后，将财物退还给行贿人，就意味着毁灭了请托人受贿犯罪的证据。

　　《刑法》第307条第2款规定的帮助我们毁灭证据罪，是指帮助学生当事人可以毁灭证据，情节发展严重的行为。作为我国法律规范用语，“毁灭”原本生活就是指使对象丧失学习或者通过减少自己应有的功能。如同财物管理没有能力受到物理上的毁坏，但事实上可能导致被害人不能充分利用的行为也属于毁坏财物一样，导致中国司法行政机关工作不能及时发现、利用电子证据的行为，都是毁灭证据的行为。

　　正因为如此，隐匿证据的行为，也是毁灭证据的行为。因为使证据问题不能被司法机关调查发现的行为，与使证据从物理上灭失的行为，在性质上没有得到任何国家区别。

　　显然，将行贿人给予的财物退还给行贿人，也是使司法机关人员不能研究发现网络犯罪证据的行为，妨害了司法，情节更加严重的，应认定为帮助毁灭证据罪。这一理论解释方法并不是类推解释，只是其中一种具有规范性的解释，因而不违反罪刑法定基本原则。

　　贿赂行为频繁发生的重要原因之一是行贿人敢于行贿。行贿人之所以敢于行贿，主要是基于以下心理：一是国家工作人员收受财物，构成受贿罪的，国家工作人员不报受贿罪；二是国家工作人员拒绝接受财物，既不构成行贿罪，也不造成财产损失。

　　显然，在符合犯罪构成的前提下，将国家工作人员接受的财产返还行贿人的行为，应以协助销毁证据罪论处，即禁止国家工作人员将其收到的财物返还行贿人。这对预防受贿罪具有重要意义。

　　最近，关于嫖娼罪的争论又一次进入了公众舆论的视野。然而，各种媒体文章对此有误解。支付与少女发生性关系的费用的犯罪与强奸少女的犯罪并不对立，支付与少女发生性关系的行为完全符合强奸少女犯罪的构成要件。

　　如果与少女发生性交不属于与少女发生性关系的罪行，也不属于强奸少女的加重情节，则强奸少女的罪行应视为强奸少女的罪行，与少女发生性交的，应犯与3至10岁以下少女发生性关系的罪行，如果不具备与少女发生性关系的《刑法》第236条所规定的加重情节，应判处不少于5年的有期徒刑。

　　上海法律咨询网提醒大家，如果不具备与少女发生性关系的加重性交，则应判处不少于5年的有期徒刑,无论是否卖淫，只要符合《刑法》第236条第3款规定的加重情节之一，应视为与少女发生性交的罪行，应适用不少于十年有期徒刑、无期徒刑或死刑的法定刑罚。