合同因违约解除后违约金条款能否继续适用

　　上海市专业合同律师所答:在目前的理论和司法实践中，合同终止后违约金条款能否继续适用主要包括两种观点:

　　首先，否认合同因终止和过去的消除而失效，债务人的基本违约责任已经吸收了缺陷来履行违约责任，因此当事人只能要求损害赔偿，无权要求支付违约金；

　　第二，必须说，支付违约金的行为是当事人通过预先设定和独立于履行合同以外的支付行为。《民法典》第五百六十七条规定，终止合同权利义务关系，不影响合同结算清理条款的有效性。

　　我们认为，《民法典》第五百六十六条第二款规定，因违约解除合同的，解除权人可以要求违约方承担违约责任，但当事人另有约定的除外。当然，这里的违约责任包括合同中规定的违约金。在司法实践中，对这个问题也有明确的司法政策和司法解释。

　　最高人民法院关于民事商业合同纠纷案件的指导（法律2009号。40)第八条规定，……合同终止后，当事人声称违约金条款继续有效，人民法院可以依照合同法第九十八条的规定处理，本质是违约金条款是双方事先达成的，可以独立于合同剩余条款，条款的效力不受合同权利义务终止的影响。

　　此外，最高人民法院《关于审理销售合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定：销售合同因违约终止后，守约方主张继续适用违约金条款的，人民法院应当予以支持；但约定的违约金过高于损失的，人民法院可以参照《民法典》第五百八十五条第二款的规定处理。虽然本条是关于销售合同的规定，但违约金条款的有效性不受合同终止的影响，可以类比于其他类型的合同。

　　因此，上海市专业合同律师所一般来说，如果合同因违约而终止，违约金条款可以继续适用，但违约金过高于终止造成的损失，人民法院可以根据当事人的要求进行调整。