合同约定违约金与实际损失不一样怎么办

　　一、合同约定违约金与实际损失法律怎么规定的?

　　合同约定违约金与实际损失的规定是，上海资深合同律师解释违约金只要不超过实际损失的30%，都可以按约定赔偿违约金;如果超过了，就只赔偿不超过实际损失30%的部分。违约金是指按照当事人的约定或者法律直接规定，一方当事人违约的，应向另一方支付的金钱。违约金的标的物是金钱，但当事人也可以约定违约金的标的物为金钱以外的其他财产。违约金具有以下法律特征：

　　第一，违约金的数额是预先确定的。违约金一般在订立合同时已确定。

　　第二，约金是一种违约后生效的补救方式。

　　第三，违约金支付是独立于履行行为之外的给付。
 

　　二、违约金的主要作用

　　关于违约金的主要作用，上海资深合同律师有三种观点：

　　一是认为违约金的主要作用在于担保合同的履行。

　　二是认为违约金是债务人不履行债务所应承担的违约责任。由于违约金与传统民法中的担保方式存在着性质的差别，所以违约金不是债的担保方式，立法和法学理论也不应该要求违约金发挥债的担保作用。

　　三是认为违约金主要是一种责任形式，同时也应具有担保作用，它的担保作用在于：一旦发生违约，违约方即应给付违约金。如履行了合同，对方当事人则不能请求违约金。

　　违约金既是一种违约责任形式，同时又是一种独特的担保方式。因为违约金是一种责任形式，因此不能将违约金条款完全留待当事人约定，尤其是对不公正的违约金条款，可由人民法院判决适当增减数额，甚至宣告违约金无效。

　　合同双方在签订合同后，就需要对相关事项进行认定，并且根据各自的职责来履行相关的义务，对于合同的违约金的约定，也需要按照上述规定的标准来进行确定，上海资深合同律师讲如果违约金过高或者过低，双方是可以协商或者起诉来进行判决处理的。