一起塑料姐妹花事件。昔日的好友，因为生活琐事发生矛盾，进而引发谩骂，其中一方，还上网开小号骂人，最终引发官司。被告输了官司，还拒不道歉，被法院强制执行。9月8日，上海市浦东区人民法院在报纸上刊登了一份全文6400余字的判决书。这也是《民法典》实施以来，上海市首个因网络侵权拒不道歉而将判决书登报的案件。
昔日好友反目 网上辱骂拒不道歉
这是今年9月8日出版的《江苏法制报》，在其第四版公告专栏中，全文刊登了南京市鼓楼区人民法院的民事判决书。
案件详情：“本案中原告齐某与被告付二生原为好朋友、好闺蜜，又是高中同学，因为琐事双方产生矛盾，进而发生争吵，经当地公安派出所劝解，关系也未能得到缓和。2009年，被告付二生与其男朋友，即另一被告安乐发在新浪微博上注册多个账号，对原告进行谩骂攻击。二被告都是受过高等教育的高材生，但其言辞粗鄙不堪入目，根本无法用语言进行描述。”
因不堪其扰，原告齐某随即向南京市鼓楼区人民法院提起诉讼。2020年7月6日，法院判决：两名被告赔偿原告齐某精神损害抚慰金6000元。同时要求删除侵权微博，并在微博上发布道歉函，逾期发布的将把判决书登报，所需费用由被告负担。
律师表示：“判决书生效之后，被告安乐发被告付二生，未履行生效法律文书中的义务，所以原告向本院申请强制执行，本院执行部门根据判决孙判项的内容，将判决书全文刊登在江苏法治报上。”
登报花费3万元 全部由被告人承担
律师分析，今年1月1日起施行的《民法典》，将公民人格权的保护提升到前所未有的高度，法院的司法实务也需与时俱进。全文刊登判决书，让公众知晓案件来龙去脉，更能体现法律对原告人格权保护的重视：“通过这种方式，既解决了道歉难的难题，使义务人也付出了相应的代价，本案仅公告费就多达3万元，全部由被告承担，也达到了普法宣传的效果。网络不是法外之地，所以我们建议每一个人都应当遵守法律法规。遵守道德底线。且不能图一时口舌之快，践踏人格权的红线。”
“这种方式，从我们法律人讲，是比较审执合一的，就是相当于它的判项得到最终的执行，我跟当事人本人也沟通了，她认为是比较满意的，因为她在她的社交平台也进行了一个转发，认为也是一个意外的收获。”
网站首页 
在线咨询 
电话咨询