三个人打架属于聚众斗殴吗？金山律师讲解聚众斗殴的构成要件

　　聚众斗殴经常表现为打群架的形式，而只有在满足了刑法规定的立案标准后，才能以聚众斗殴罪对其中的首要分子和积极参加者定罪处罚。这就说到了聚众斗殴构成要件的问题，接下来，就让金山律师为您做详细解答吧。

　　一、聚众斗殴罪的客体

　　聚众斗殴罪侵占的客体是社会大众秩序。所谓大众秩序，是指依据法令和伦理道德所确立的一种失常、稳固的生存状况。它包孕每一个社会成员所应遵守的各种行为准则，以及“数百年来人们就知道的、数千年来在一切处世格言上反复谈到的、起码的公共生活规则”。

　　二、聚众斗殴罪的客观方面

　　聚众斗殴罪在主观方面表现为聚众斗殴的行为。

　　（一）“聚众”的认定

　　所谓聚众，是指聚集多人，拉帮结伙。多人，普遍觉得至多3人以上。那么，这里的3人以上是指各方都达到3人以上，仍是只需一方达到3人以上，或许各方人数总和达到3人即可呢？对此，刑法理论界观念分歧。一种观念觉得，聚众斗殴，是指两边或多方人数均在3人以上的互相施加暴力袭击人身的行动；另一种观念则认为，一方人数为3人以上进行斗殴的，即符合“聚众”的基本要求。

　　上海刑事辩解状师觉得，上述两种观念不同的缘故缘由首要在于对聚众是请求各方都具有仍是双方具有即可的分歧懂得上。应该说，从立法配置聚众斗殴罪的目标阐发，对方是不是聚众其实不影响本方聚众的性质。不论哪一方，只需吻合聚众特性，就应该属于聚众斗殴罪所惩治的聚众行为。因此，只要有一方达到3人以上，我们认为即达到聚众的条件。当然，对于没有达到聚众条件的一方，不能以本罪论处，构成其他犯罪的，按其他犯罪定罪处罚。至于各方人数总和达到3人以上即可视为聚众的见解，则显然是不可取的，因为将其他方的人数计算为本方所纠集的人数，无论从词语逻辑还是从法理上说，都是没有任何根据的。

　　（二）“斗殴”的认定

　　所谓斗殴，是指两边以暴力相互袭击的行动。斗殴的详细体式格局，可以是使用枪械，也可以是徒手搏击。如果仅仅采用言语辱骂或者进行威胁的，不能认定为斗殴行为。

　　三、聚众斗殴罪的主体

　　聚众斗殴罪的主体为普通主体，即凡年满16周岁、拥有刑事义务才能的自然人均可构成本罪主体。

　　依据《刑法》第292条第1款的划定，只追查聚众斗殴的重要份子和其余踊跃参加者的刑事义务，对普通介入聚众斗殴行动且在斗殴中感化不大的行为人，不予追查。所谓聚众斗殴的重要分子，是指在聚众斗殴犯法举止中起构造、谋划、批示作用的犯罪分子，一般是聚众斗殴犯罪活动的核心成员。在实践中，经常会出现一些首要分子并不直接参与，甚至根本就不出现在斗殴现场的情形，他们主要是在幕后起策划、领导、指挥的作用。聚众斗殴的积极参加者，是指在聚众斗殴中起主要作用和直接参与斗殴行为的人，他们直接导致危害结果的发生。

　　四、聚众斗殴罪的主观方面

　　聚众斗殴罪的客观方面表现为有意，而且为间接有意，即行为人明知本人的行动会产生毁坏社会大众秩序的效果，仍但愿这类效果的产生。在本罪中，还触及犯法念头的题目。普通来讲，犯法念头是安慰行为人发生犯法目的并促使其决意实施犯罪的内心起因，聚众斗殴行为人往往出于挑衅、称霸、寻求其他精神刺激或其他流氓动机，但这种动机并不是构成本罪的要件，动机如何不影响本罪的成立，仅作为一种量刑情节加以考虑。只要参与聚众斗殴的行为人知道自己在干什么，并对自己参加聚众斗殴的行为是被国家法律所禁止的有所认识，但仍然积极地实施聚众斗殴行为的，就构成本罪。

　　在实际法律问题情景中，个案情况都有所差异，为了高效解决您的问题，保障合法权益，建议您直接向金山律师说明情况，解决您的实际问题。