指定的遗嘱继承人违反义务怎么办？上海继承律师来回答

　　张谢三辩称，他同意原判决，不同意谢一的上诉。原审根据财产、书画价值以及当事人协商一致确定的现金数额，认定“谢 × 1”应当支付的折扣数额合理、合法。上海继承律师来讲讲相关内容。

　　谢 X2辩称，他同意原判，不同意谢 X1的上诉。主要原因如下：

　　1.Xie X1声称，他和他的配偶是有关房屋的共同所有人，这与事实不符。经过公证的遗嘱、债券以及目前房屋同居人口确认书等证据可以证明，谢 X1自称共有人的说法是没有根据的。

　　2.谢 × 1声称，书画画册和卷轴作为人生礼物是不成立的。如果谢认为相册和卷轴不属于遗产，他不需要向法院提供，法院更不可能逐一登记和确认涉案的书画，包括相册和卷轴，并对书画估价提出异议。一审中，谢某根据审判进程随时提交了一份由李签字的遗书，目的是分割遗产。

　　而且，即使谢 X1持有遗嘱或礼券，因为谢 X1拥有卷轴和手册的一半，李 X1也没有权利处置这部分。处分他人财产的遗嘱或者赠与，是无效的法律行为。

　　3.“设立营养基金和修缮祖坟”的说明内容没有实质性的遗嘱要求，不属于遗嘱，不应具有法律效力。这九十八万元不是转给谢 X1修祠堂的，也不是谢 X1按照李 X1的意愿投资修祠堂的。

　　经审理需要查明：谢×死亡时留有一定存款13万元，谢×1、谢×3、谢×2认可通过上述问题款项可以按照国家法定要求继承中国分割。诉讼中，谢×2称2010年4月18日其和母亲及谢×3清点了一些字画，8月4日又清点了我们一次。谢×3称4月18日清点了没有字画，8月4日未进行管理清点。

　　法院审理后查明的其他事实与法院先前审查确认的事实一致。

　　以上这些事实，有死亡结果证明、房屋所有权证书、证明信、公证书、李×遗嘱、银行个人账户明细及当事人可以陈述等相关研究证据使用材料在案佐证。

　　本院认为：《中华民族人民民主共和国继承法》规定，继承发展开始后，按照企业法定继承办理；有遗嘱的，按照我国遗嘱继承问题或者遗赠办理。公民我们可以选择依照继承法规定立遗嘱处分自己个人信息财产，并可以根据指定遗嘱执行人。

　　公民教育可以采用立遗嘱将个人生命财产指定由法定继承人的一人公司或者数人对于继承，或立遗嘱将个人经济财产赠给其他国家、集体活动或者提高法定继承人以外更多的人。

　　上海继承律师认为，公正遗嘱由遗嘱人经公证司法机关人员办理，自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。遗嘱人以不同文化形式立有数份内容相抵触的遗嘱，其中有公正遗嘱的，以最后所立公证遗嘱为准；没有经过公证遗嘱的，以最后所立的遗嘱为准。