上海继承律师讲讲公证遗嘱需要几个人

　　庭审中，谢×1提供了湖州市××区××镇文化发展体育活动中心设计出具的《××谢氏祖坟及家族企业展示馆初步研究意向及工程项目概算》及其于北京中国青年报所发表的文章《谢家宝树实业先驱》，用以进行证明修葺谢家祖坟至少我们需要一百多万元，其希望谢×3、谢×2能尊重李×的遗愿，将遗留现金管理用于修葺祖坟。谢×3、谢×2对上述数据证据的关联性不予社会认可，并表示自己要求学生按照国家法定财产继承传统分割存款。上海继承律师来讲讲相关内容。

　　原审人民法院一般认为：夫妻在婚姻家庭关系发展存续期间学习所得的共同完成所有的财产，除有约定的以外，属于我国夫妻双方共同进行财产，夫妻一方去世后如果不能分割遗产，应当先将学生共同解决所有的财产的一半分出为配偶以及所有，其余的为被继承人的遗产。

　　继承中国开始后，按照公司法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承问题或者遗赠办理。公民我们可以采用立遗嘱将个人信息财产指定由法定继承人的一人一个或者数人继承，或立遗嘱将个人生命财产赠给其他国家、集体活动或者具有法定继承人以外更多的人。

　　公正遗嘱由遗嘱人经公证司法机关人员办理，自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。遗嘱人以不同文化形式立有数份内容相抵触的遗嘱，其中有公正遗嘱的，以最后所立公证遗嘱为准；没有经过公证遗嘱的，以最后所立的遗嘱为准。

　　本案中，本案涉及的房屋是谢某和李某在关系中购买的、以谢某名义登记的房屋，是双方夫妻共有的财产，谢某声称本案涉及的房屋有其份额。

　　如果没有事实和法律依据，法院将不予受理。 现有证据表明，李鹏生前留下了一份公证遗嘱，将其财产所有权的份额留给涉案房屋，将谢鹏可能继承的份额留给谢鹏1，该遗嘱合法有效，应予遵守。

　　根据本案涉及的房屋可以继承的份额，法院认为本案涉及的房屋由谢某继承是适当的，谢某应按份额的八分之一支付谢三、谢二的贴现补偿金。

　　李鹏于2010年12月3日出具的“证明”并不反对公证遗嘱的效力，因此，法院不接受公证遗嘱无效的主张。 此外，马琳路的房屋，在符合分割条件的情况下，可由各方单独处理。

　　至于珠宝，各方同意将一个玉镯、一个玉佩、两个金耳环架和一个金块留给谢 X2。谢 X2在法庭上表示，部分物品应留给谢 X1用于修复祖坟，法庭对此不反对，并不违反法律。

　　另外，谢三、谢一、谢二均同意李某口头给了张某一根金条，张某当庭接受了礼物。法院没有反对这一点。虽然在2010年4月18日的存货清单中包括一套钻石首饰及一套玉石首饰，但李某去世至今已有四年，亦没有证据证明该批首饰仍由谢某保管，谢某声称上述物品应予分拆的说法并无事实支持。

　　关于绘画和书法，关于遗产的继承份额没有争议，但是关于遗产的范围有争议。 在法院清点谢氏保管书画作品过程中，将书画集相册、书画集相册、张典华两卷手卷与其他书画作品一起存放，并依次编号。 自此以后，法院还认定，上述物品是李肇星生前捐赠的，不属于遗产，没有事实根据，法院不予受理。

　　另外，谢丽1提供的2011年12月31日李丽拍卖冯丽画后设立营养基金的说明内容，不符合遗嘱的实质性要求，无遗嘱效力。 因此，《灵堂》上的冯潮然和陈子元对也应列入遗产。

　　由于画作由谢一人保管，谢二人和谢三人也同意以折扣价赔偿的方式分割，法院认为谢一人应继承画作，谢一人向谢三人和谢二人支付折扣价赔偿。 具体数额由法院决定。

　　上海继承律师注意到，至于谢侯1号主张划分的五幅画（姜伟的话、唐清照的诗、吴虎凡的书信、常常歪歪扭扭的房间手稿、冯超凡），谢侯3号虽然在自己的清单中有上述五幅作品。 然而，没有一方能够提供证据证明这五件作品在何处或由谁保管，法院无法处理这些作品。