徐汇龙华律师浅谈强行刷脸转账法院如何判

　　徐汇龙华律师：“人脸识别”需谨慎

　　“人脸识别”“指纹支付”作为新型支付手法，为消费者提供了许多便利。但在享受便利的同时，随之而来的安全风险也需要警惕。法官提示，为了防止支付平台、银行卡被盗刷，在登录手机关联银行卡的软件时，尽量选择每次都输入密码，如果手机设置了“人脸识别支付”功能，在非私密场合与他人接触时，务必随时留意手机安全，或者将手机交由信任人员保管，以防产生资产损失。　
 

　　将人灌醉强行“刷脸”转账

　　被告人付二生与涂伟程（已判决）、湍黛科等人在烧烤店吃饭时，突然与涂伟程合谋从湍黛科处“弄钱”。涂伟程将湍黛科灌醉后，付二生趁机通过“刷脸支付”的方式，窃取湍黛科手机支付宝账号内钱款共计人民币4万元。随后，付二生、涂伟程又伙同他人用同样手段，窃取湍黛科手机支付宝账号内钱款共计人民币1.07万元。利用湍黛科支付宝的“刷脸支付”功能，从湍黛科支付宝中窃取钱款4万元。2021年1月9日，被告人付二生被民警查获，最终付二生退赔湍黛科经济损失人民币15000元，湍黛科对付二生表示谅解。

 

　　法院判决：该行为构成盗窃罪

　　法院经审理认为：被告人付二生伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应予惩处。鉴于被告人付二生到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，退赔被害人经济损失并获得谅解，法院依法对其从宽处罚并宣告缓刑。最终，北京顺义法院一审以盗窃罪判处付二生有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。该判决现已生效。上海刑事辩护律师事务所