上海大的律师事务所谈被威胁谩骂后猝死要赔吗

　　昨天，浏阳法院通知了这样一起特殊的健康纠纷案。销售经理罗先生在与客户的争吵中突然生病，送往医院后死亡。法院对双方的过错程度、因果关系等因素承担10%的赔偿责任。
 

　　销售经理因退房纠纷被骂倒地

　　罗先生是浏阳某房地产销售部的经理。除了负责房地产销售外，他还经常面对客户的各种投诉。2020年12月28日下午，罗先生接待了一名客户投诉。然而，出乎意料的是，罗先生在处理纠纷投诉时付出了生命代价。

　　下午3点多，罗先生所在楼盘的购房客户毛女士来到楼盘营销中心，委托张先生参与楼盘协商退房。

　　我在2020年11月支付了1万元的购房押金，但后来我不想买这所房子，所以我想让房地产把押金还给我。毛女士说，由于多次谈判，房地产拒绝退还押金。因此，她和客户当时很兴奋，并要求与房地产负责人见面谈判。

　　为此，作为销售部经理，罗先生出面与毛女士协商，并明确告知，如果买方违约，押金将不予退还。谈判失败后，张先生立即生气，威胁罗先生，收集照片威胁和持续的语言暴力，如果你不解决我的问题，我的手机也拍了你的照片，我会打电话给人们，否则我会在浏阳混合。

　　张先生的声音一落，罗先生就突然脸色苍白，双手握拳，四肢僵硬，摔倒了。售楼部工作人员立即拨打120急救电话。120急救人员到达现场，对罗先生采取一系列急救措施后，将其送往浏阳中医院、中南大学湘雅医院治疗。两天后，罗先生因抢救无效宣布临床死亡，并推测心源性猝死的可能性很大。

　　事件发生后，罗先生的家人起诉了毛女士和张先生，要求他们依法赔偿50万元的损失。

 

　　法院一审被骂是诱因，骂人赔偿8万元

　　面对罗先生家人的要求，毛女士和张先生辩称，他们只是因为购房押金而与罗先生发生口头纠纷。双方没有身体接触。罗先生的死是因为他对健康重视不够，与他们没有法律因果关系，不应对他的死亡负责。

　　经审理发现，2020年10月22日，罗先生在公司团建活动中出现晕厥，与晕厥相似。同事采取紧急救援措施后十分钟醒来。事后，罗先生去医院检查，没有诊断原因，但可以确定罗先生有基本病史。
 

　　法院认为

　　公民的身体权、健康权、生命权受法律保护，侵犯他人造成死亡的，应当赔偿丧葬费和死亡赔偿。被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。

　　在这种情况下，罗先生在同年10月晕厥，没有找到病因，仍然坚持工作，罗先生作为销售经理，处理客户需求是常见的工作内容之一，见的工作内容之一，抗压能力是基本的专业素质，在与客户沟通矛盾的情况下，应根据身体状况避免，因此罗先生对自己的身体状况把握不当是其死亡的主要原因。

　　被告张先生受被告毛女士委托，前往协商退还押金，但没有说明退还押金的合理依据，只是强烈要求退还押金，其用词已超出协商范围。被拒绝时，张先生没有采取合法的方式，而是采取了拍照、言语威胁等行为，导致罗先生承受个人安全压力，这是他死亡的原因之一。因此，张先生的行为与罗先生的死亡有一定的因果关系，应承担相应的赔偿责任，并酌情确定被告张先生承担10%的责任，罗先生自己承担90%的责任，被告毛女士与罗先生的死亡没有直接关系，因此不承担责任。

　　因此，法院判决张先生赔偿罗先生家属总损失80多万元的10%，共8万多元。其余损失由罗先生家属承担，其他诉讼请求被驳回。
 

　　上海大的律师事务所提醒

　　案件判决后，上海大的律师事务所提醒公民的生命权和健康权受法律保护。在生活中，双方发生争执导致一方猝死的案件时有发生，对骂人者是否需要承担赔偿责任以及承担多少责任存在争议。

　　本案属于一般侵权案件，一般侵权行为采用过错责任原则，承担一般侵权责任必须具备损害事实、伤害行为、因果关系、主观过错四个要素。上海大的律师事务所解释说，损害事实是罗先生的死亡，伤害是张先生的言语暴力，因果关系是张先生的虐待是罗先生死亡的诱发因素，主观过错是张先生故意虐待他人，因此应承担相应的民事赔偿责任。

　　然而，当张先生与罗先生发生争吵时，他不知道罗先生生病的事实。主观上，他没有构成刑事犯罪的故意或过失，因此他不需要承担刑事责任。虽然一般虐待他人不构成刑事犯罪，但违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条第二款公开侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的规定，可以处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节严重的，处五日以上十日以下拘留，并处五百元以下罚款。

　　我相信在大多数情况下，诅咒者只是试图快速说话。然而，这种只解决暂时愤怒的非理性行为不仅无法解决纠纷，而且很可能给双方的家庭带来不必要的痛苦。上海大的律师事务所提醒居民，在生活中，应尽量避免与他人发生冲突，善待他人，宽容和理性，以免造成不必要的麻烦，因为诅咒不仅涉及民事赔偿，甚至涉及行政处罚或刑事犯罪。