人身危害案经济赔偿是轻判条件？上海交通事故律师带您走进相关案件

　　我所傅志祥律师、邱平律师代办署理原告曹某涉嫌交通肇事罪一案。原告曹某机动车碰撞被害人徐某后，逃离现场。造成被害人徐某轻伤二级。原告曹某补偿被害人徐某60万元。法院判处曹某有期徒刑一年，缓期一年。接下来就由上海交通事故律师为您讲解人身危害案经济赔偿是轻判条件的相关法律知识，希望对您有所帮助！

　　一、相关案例

　　1、原告曹某某，男，×年×月×日出生于江苏省通州区，国民身份号码××××××，汉族，大学文明水平，油漆工，户籍所在地江苏省通州区，暂住本市霍山路873号。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年10月31日被羁押，第二天被刑事拘留，同年11月11日被拘系。现羁押于上海市虹口区看守所。上海市虹口区国民检察院以沪虹检诉刑诉【2017】5号起诉书控告原告曹某某犯交通肇事罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院依法合用简略单纯步伐，实施独任审讯，地下休庭审理了本案。上海市虹口区国民检察院指派检察员柳文彬出庭支撑公诉，被告人曹某某及其辩护人到庭列入诉讼。现已审理终结。

　　2、上海市虹口区国民检察院控告：原告曹某某于2016年10月24日上午7时04分许，骑电动自行车至本市中山北路、伊敏河路时，因违背交通信号灯通畅，与骑自行车至该处的被害人许俊玲相碰，致其倒地受伤。后被告人曹某某驾驶电动自行车逃离现场。经上海市公安局虹口分局交通警员支队交通变乱认定：被告人曹某某负变乱全数义务。经上海市公安局人证鉴定中央鉴定：被鉴定人许俊玲因内伤致颅内出血，颅骨骨折，脑挫伤，蛛网膜下腔出血，伴脑受压病症和体征，组成轻伤二级。2016年10月31日，被告人曹某某被公安职员抓获。

　　在本院审讯阶段，原告曹某某眷属预缴人民币55万元，连通先期曾经向被害人领取的5万元，用于对被害人举行民事赔偿。

　　3、网上究竟，被告人曹某某及其辩解人在休庭审理中均无贰言，并有证人周某的证言，上海市公安局虹口分局交通警员支队出具的《验伤通知书》、《路途交通变乱认定书》，上海市公安局人证鉴定中央出具的《鉴定书》，上海市公安局虹口分局刑侦支队出具的《事情情形》等证据证明，足以认定。

　　4、本院觉得，原告曹某某违背交通运输治理法例，于是产生庞大交通变乱，致一人轻伤，其行动已组成交通肇事罪。上海市虹口区国民检察院控告原告曹某某犯交通肇事罪罪名成立。被告人曹某某到案后照实供述犯法究竟，且可以或许积极赔偿被害人经济损失，确有悔罪表现，可从轻处罚并适用缓刑。为维护交通运输的正常秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款及第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人曹某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑磨炼期，从讯断肯定之日起计较。）如不平本讯断，可在接到判决书的第二日其十日内，经由过程本院或许间接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

　　二、人身危害案经济赔偿是轻判条件

　　1、陈冬忠律师代办署理原告张某涉嫌挑衅滋事罪一案，张某持械殴打别人，造成重伤二级，鉴于张某赔偿人民币十万，取得被害人谅解。法院判处拘役6个月，缓刑6个月。被告人张某，男，×年×月×日出生于上海市，汉族，大专文明，上海某某物流公司员工，户籍所在地上海市宝山区，暂住上海市浦东新区。2013年8月因挑衅滋事行动被处行政拘留五日。因本案于2016年12月14日被刑事拘留，同月27日被拘系，2017年1月24日被取保候审。

　　2、上海市静安区国民检察院以沪静检诉刑诉【2017】344号起诉书控告被告人张某挑衅滋事罪，于2017年2月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法合用简略单纯步伐，实施独任审讯，地下休庭审理了本案。上海市静安区国民检察院指派检察员张忠平出庭支撑公诉。被告人张某及辩护人陈冬忠到庭列入诉讼。现已审理闭幕。

　　3、公诉构造控告：2016年5月3日16时许，被告人张某伙同别人在上海市静安区广中西路向王某某索债，并因语言分歧与王某（系王某某的哥哥）产生抵触。张某等人即对王某、王某某实行殴打。此中张某用拳头击打王某头部，后又手持铁棍追打王某，致王某多处受伤。经鉴定，王某左边颧骨弓骨折，组成重伤二级；左小指远指关节毁伤、左小指近节指骨底部骨折，组成轻微伤。2016年12月14日，被告人张某在其暂住地被公安职员抓获。2017年1月20日，被告人张某的眷属向被害人王某代为补偿人民币十万元；王某对张某暗示原谅，要求对张某从宽惩罚。

　　4、上述究竟，被告人张某在庭审中部持异议，且有被害人王某的陈述，证人王某某、陈某某、高某某、徐某的证言及相干识别笔录，上海某某康健治理征询无限公司法律鉴定所出具的法医临床法律鉴定意见书及伤势照片，上海市公安局静安分局制造的验伤通知书、抓获经由、户籍征询，公安营业档案卡片，被害人王某出具的原谅书、收据，被告人张某的供述等证据证明。上述证据，均经庭审质证。查证失实，证据确凿、充分，应予确认。

　　本院觉得，被告人张某伙同别人持械随便殴打别人，情节卑劣，其行动已组成挑衅滋事罪，依法应予惩罚。公诉构造控告的罪名成立。被告人张某到案后照实供述本人的罪恶，且向被害人补偿了经济丧失，取得了原谅，依法能够从轻惩罚并宣布缓刑，采纳辩护人提出的相关辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张某犯挑衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。（缓刑磨炼克日，从讯断肯定之日起计算。）张某回到社区后，应该遵照法令、法例，浮动监视管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不平本讯断，可在接到判决书的第二日起十日内，经由过程本院或许间接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。以上就是上海交通事故律师为您讲解人身危害案经济赔偿是轻判条件的整体内容，希望对您有所帮助，如果您有类似的法律问题，还请上海交通事故律师为您做一对一的讲解。