医疗过错行为的举证责任如何分配？上海医疗纠纷律师告诉您

　　医疗过错行为是指医疗工作者在医疗活动中由于过失、疏忽、失误等原因导致患者损害的行为。在医疗过错行为的纠纷中，举证责任的分配是一个重要的法律问题。本文上海医疗纠纷律师将围绕医疗过错行为的举证责任分配展开讨论，并结合上海的相关法律案例和法条进行分析。

　　一、医疗过错行为的举证责任

　　医疗过错行为属于民事侵权行为，患者作为原告需要承担举证责任，即需要证明医疗工作者存在过错行为，并证明该过错行为是直接导致损害结果的原因。同时，医疗工作者作为被告也需要承担一定的举证责任，即需要证明自己没有过错或过错行为与损害结果之间不存在因果关系。

　　具体来说，对于患者来说，需要证明以下两点：

　　医疗工作者存在过错行为：患者需要证明医疗工作者在医疗活动中存在过失、疏忽、失误等行为。例如，医疗工作者未能正确诊断病情、未能正确使用治疗方法或药品、未能正确执行手术操作等。

　　过错行为是直接导致损害结果的原因：患者需要证明医疗工作者的过错行为是直接导致了损害结果。例如，医疗工作者未能正确使用药品导致患者出现过敏反应，从而导致了患者的身体损害。对于医疗工作者来说，需要证明以下两点：

　　自己没有过错或过错行为与损害结果之间不存在因果关系：医疗工作者需要证明自己在医疗活动中没有存在过失、疏忽、失误等行为，或者证明自己的过错行为与损害结果之间不存在因果关系。

　　证明自己的合法行为：医疗工作者还需要证明自己的医疗行为是合法的，即符合医疗行业的标准和规范，符合医疗行为的技术规范和伦理规范。二、上海的法律案例和法条

　　下面，我们将结合上海的法律案例和法条对医疗过错行为的举证责任分配进行分析。

　　上海市高级人民法院关于医疗过错行为举证责任的判例2019年5月，上海市高级人民法院在一起医疗过错行为的纠纷案件中作出了判决，明确了医疗过错行为的举证责任分配。该案件的事实是：原告在一家医院接受手术治疗后，出现了严重的感染症状，导致身体受到了严重的损害。原告认为医院存在医疗过错行为，提起了诉讼。

　　在该案中，上海市高级人民法院认为，原告需要证明医院存在过错行为，并证明该过错行为是直接导致了身体损害的原因。而医院作为被告，需要承担证明自己没有过错或过错行为与身体损害之间不存在因果关系的举证责任。

　　上海市医疗纠纷处理条例上海市医疗纠纷处理条例对医疗过错行为的举证责任分配也进行了明确规定。其中，第十一条规定，对于医疗过错行为的纠纷，原告需要提供医疗过错行为存在的证据，并证明该过错行为是直接导致了损害结果的原因。而被告医疗机构或医疗工作者需要提供相关证据，证明自己没有过错或过错行为与损害结果之间不存在因果关系。

　　另外，该条例还规定，医疗机构或医疗工作者在医疗活动中应当遵循医疗行业的规范和标准，不得存在过失、疏忽、失误等行为。对于存在过错行为的医疗机构或医疗工作者，应当承担相应的民事责任。

　　三、结论

　　综上所述，医疗过错行为的举证责任分配是一个非常重要的法律问题。在该问题中，原告需要证明医疗工作者存在过错行为，并证明该过错行为是直接导致了损害结果的原因；而医疗工作者需要证明自己没有过错或过错行为与损害结果之间不存在因果关系，并证明自己的医疗行为是合法的。

　　在上海的相关法律案例和法条中，也对医疗过错行为的举证责任分配进行了明确规定。在医疗过错行为的纠纷中，医疗机构或医疗工作者应当遵循医疗行业的规范和标准，不得存在过失、疏忽、失误等行为。对于存在过错行为的医疗机构或医疗工作者，应当承担相应的民事责任。因此，在医疗过错行为的举证责任分配中，医疗机构或医疗工作者的责任更大一些。

　　此外，值得一提的是，医疗过错行为的举证责任分配也需要考虑到医疗事故鉴定的重要性。医疗事故鉴定是对医疗过错行为进行评估和判定的专业性程序，能够提供医学和法律上的依据。因此，在医疗过错行为的举证责任分配中，医疗事故鉴定也需要被纳入考虑范畴之中。

　　最后，上海医疗纠纷律师要强调的是，在医疗过错行为的举证责任分配中，需要坚持客观、公正、合法的原则。只有通过客观、公正、合法的程序，才能够保障医疗纠纷的公正处理，保障医疗工作者和患者的合法权益。