上海刑事案件律师解析：町某踅案——聚众赌博与合法经营的界限

　　上海刑事案件律师深度分析了一起涉及聚众赌博指控的案件，该案件中的被告人町某踅因在其经营的佛山市生道餐饮服务有限公司内提供麻将台供客人娱乐而被控以开设赌场罪。町某踅的辩护过程揭示了在法律框架下区分合法娱乐与非法赌博活动的关键因素，以及如何在相似情况下避免误入法网。

　　町某踅的棋牌室提供八张麻将台，客人通过微信结算赌资，同时使用两种筹码进行游戏。町某踅提供了两种收费模式：一种是每胡牌一次收取1至2元的服务费，另一种是每小时收取30元的固定费用。棋牌室还为客人提供茶水、清洁等服务，并有固定的经营成本，如租金和水电费。町某踅建议客人在输掉一定金额后停止游戏，以防止过度赌博。

　　町某踅通过一个名为“鄱阳湖”的微信群进行营销，邀请客人前来打麻将。棋牌室的运营一直处在亏损状态，町某踅及其家人甚至使用信用卡套现来维持经营。

　　然而，町某踅的行为是否构成开设赌场罪，关键在于其经营行为是否符合《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条的规定，即“不以营利为目的，进行带有少量财物输赢的娱乐活动，以及提供棋牌室等娱乐场所只收取正常的场所和服务费用的经营行为等，不以赌博论处”。

　　在町某踅案中，棋牌室的顾客大多是附近有正当职业的居民，他们参与的打麻将活动带有轻微的财物输赢，但并无证据显示有人以此为业或进行高额赌博。町某踅的收费方式与当地其他正规棋牌娱乐场所的收费水平相当，未超过合理的范围，且与赌资大小无关。

　　因此，法院认为町某踅的行为属于合法经营，其提供场所和服务的收费并未构成开设赌场罪。上海市律师在分析此案时指出，区分合法娱乐与非法赌博的关键在于活动的性质、规模、参与者的身份、赌资的大小以及经营者的目的和行为。町某踅案的判决强调了经营者在提供娱乐服务时，只要确保活动的性质属于娱乐而非赌博，且收费合理，就能够避免被错误地指控为开设赌场。

　　最终，法院判决町某踅无罪，这一案例为上海刑事案件律师和其他法律专业人士提供了重要的参考，帮助他们在处理类似案件时能够更准确地界定合法经营与非法赌博之间的界限。

　　上海刑事案件律师的专业解读为公众提供了一个清晰的视角，理解在法律实践中如何平衡娱乐自由与社会秩序，以及如何在商业活动中遵守法律规范，避免不必要的法律风险。这一案例不仅对町某踅本人意义重大，也为整个行业和社会带来了有益的启示。

　　上海刑事案件律师的深入解析有助于公众和经营者了解相关法律法规，从而在日常经营中做出正确的决策，避免不必要的法律纠纷。