上海刑事诉讼律师针对看守所律师会见提出注意事项

　　律师事务所律师会面当事人，看似简略，然则可能会遇到不少的法令危险，律师对此应有苏醒的认识和心理准备。为了圆满完成委托，同时也为了避免法律风险，上海刑事诉讼律师结合看守所律师会见规定，提出以下需要注意的几个问题。

　　一、阻止向当事人通报监管场所禁止的各种信息、物品

　　不能为当事人与其亲朋之间通报纸条、函件、食物、药品等，不能为当事人在其余授权委托书、条约上具名供应赞助，不能为当事人与其亲朋通报任何关于密码、暗语信息等有可能妨碍侦查审判的行为。当事人有什么话要转达家属时，律师告知其应仅限于生活上、家庭事务方面。

　　二、阻止与当事人串供、消灭、伪造、转移证据

　　阻止用种种体式格局，比方挑拨、表示等体式格局与嫌疑人交换串供、消灭、捏造、转移证据。尤其在会面后，不克不及故意无心吐露给当事人亲朋对于串供、消灭、捏造、转移证据方面的信息，特别不能将详细的证人、证言、证物等内容吐露给当事人亲友，以免发生不利后果。只要律师客观上有上述行为，且造成了串供、毁灭、伪造、转移证据方面的后果，公安机关往往会以涉嫌犯罪为由对律师采取强制措施，即便法院最终以欠缺主观故意为由判决律师无罪，但此时律师已被羁押一两年了，控方打击惩罚律师的目的已经达到了。因此，作为辩护律师对此不能不谨慎。

　　三、阻止为当事人供应检举揭发犯罪的立功线索

　　对于这一方面，最高人民法院《对于处置自首和建功多少详细题目的看法》明确规定，犯罪嫌疑人被羁押后与律师会见过程中违反监管规定，获取他人犯罪线索并“检举揭发”的，不能认定为有立功表现。

　　四、阻止带非律师列入会见，更不能带当事人家属参加会见

　　这里的非律师指的是执业律师、练习律师以外的人，依据《刑事诉讼法》的相干划定，非律师会见需要经人民法院、人民检察院许可。因此，不能带非律师参加会见，更不能带当事人

　　五、阻止让当事人应用律师的手机与外界通电话

　　让当事人应用本人的手机与外界通电话违反了看守所的相干划定，将致使律师因违规而被终止会面，更加紧张的是，一旦因此导致串供、毁灭、伪造、转移证据材料，律师则有可能涉嫌刑事犯罪而被采取强制措施。

　　眷属列入会面，当事人眷属与当事人有利弊关系，带其会见极有可能引发串供、毁灭、伪造、转移证据方面的刑事风险。

　　综上，在看守所律师层面划定中，律师常常会面对上述五大危险，一个业余的刑辩律师必定是在正当的前提下，既擅长维护本人，又擅长维护当事人利益的专业人士。上海刑事诉讼律师认为，善于保护自己是基础、是前提，试问一个连自身权益都无法妥善保护的律师，又怎能有效地维护当事人的合法权益？因此，对于上述风险，律师应当谨慎为之。