【上海公司纠纷律师趣谈】股东“调皮捣蛋”，法人独立地位受损？看他们如何变身连带责任“好伙伴”

　　嘿，各位看官，上海公司纠纷律师咨询网这厢有礼啦！今儿咱们来点乐子，聊聊那些股东们如何在公司法人地位上玩起了“躲猫猫”，以及他们不得不穿上“连带责任”这件紧身衣的故事。

　　想象一下，某股东大哥把公司的小钱钱顺手牵羊到自己的口袋里，还美其名曰“个人魅力吸金术”。这时，他得展示一番魔术师般的技巧，证明公司和自己那点小金库是界限分明的。否则，公司欠的钱，他就得一起扛着，这就是传说中的“连带责任”。

　　话说回来，在咱们这片法律天地里，一般让债权人找出股东“左手倒右手”的证据，可一旦有了苗头，法院大手一挥，股东就得自证清白，不然，嘿嘿，背锅侠一枚！

　　比如，福建亿达公司那档子事儿。陈金桥、陈金超两兄弟，一个出大钱，一个出小钱，陈金娇当家做主。他们和嘉益公司盖厂房，结果呢，厂房变成了火场，钱也烧得差不多了。嘉益公司一看，债主没了影，立马揪住陈家三兄妹，要求他们一起赔钱。

　　法院一看，陈金娇的账户里躺着工程款，她却说不清这钱怎么游了个泳就到她那儿了。这不明摆着，公司和她的钱包界限模糊嘛！于是乎，陈金娇得证明公司财产和个人财产界限清晰，可惜，她拿出的账本比谜团还乱，审计报告更是看得人云里雾里，资产缩水得比减肥还快，却没个合理的说法。

　　最终，上海公司纠纷律师告诉你，由于福建亿达公司财务管理堪比一团乱麻，公司债务成了无解之谜，陈金桥、陈金超两位“老顽童”滥用公司法人独立地位，损害了债权人的甜头，法院一锤定音，让他们俩跟公司债务绑在了一起，共舞连带责任的华尔兹。首先，让我们来点掌声，因为这个问题其实并不复杂，只是听起来有点绕。根据相关法律规定，如果股东把公司的钱转入个人账户，又不能给出合理的解释，那么这位股东就得证明公司的财产和个人财产是分开的，否则就要对公司的债务承担连带责任。

　　接下来，我们来看看一个真实的案例。福建亿达公司的股东陈金桥和陈金超，因为公司的钱被转入了个人账户，最终被法院判定要对公司的债务承担连带责任。这个案例告诉我们，股东们要小心了，不要以为公司的钱就是自己的钱，一旦被发现滥用公司法人地位，后果可是很严重的。

　　总结一下，股东滥用公司法人地位，责任最终还是要由股东自己来承担。所以，各位股东们，请珍惜自己的羽毛，不要轻易触碰法律的红线。

　　所以呀，股东们，别把公司当自家后花园随意遛弯，否则，“连带责任”这顶帽子，可不轻哦！

　　【结语】上海公司纠纷律师温馨提醒：在商海浮沉，股东权利虽大，滥用不得，否则“调皮捣蛋”的后果，可能就是和公司债务共舞连带责任的“探戈”了！