借款纠纷案件中的金融风险如何防范？上海债务纠纷咨询来回答

　　对于权力鉴别准绳。应正确掌控施行贰言之诉的实体检察规范，施行贰言之诉的焦点检察内容是案外人是不是享有阻拦施行标的让渡、托付的实体权力，而这触及物权法、合同法、担保法、公司法、常识产权法、婚姻法等多个实体法畛域。嘉定律师带您了解一下有关的问题。

　　审理中应从案外人提出施行贰言所根据的实体权力范例起程，检查其主意实体权力的响应法令根底，如物权法中对于财富权属认定的划定、担保法中关于担保物权认定的规定、公司法中关于股权认定的规定、知识产权法中关于无形资产产权认定的规定、婚姻法中关于夫妻共同债务和共同财产的规定、合同法中关于建设工程优先受偿权的规定等等。

　　同时，要针对案外人实体权利与申请执行人债权实现发生冲突时的权利实现顺位，准确把握实体审查标准，妥善平衡案外人和申请执行人的利益关系。同一执行标的物上存在的不同性质的权利发生冲突时，应当坚持物权优先于债权、法律规定的特殊债权优先于普通债权的原则。

　　对于生活好处优先准绳。生活好处与谋划好处产生抵触需求掂量时，应该重视我国现阶段屋宇生意业务市场不完善和部分当事人法令认识尚有待进步的理想，在依法的前提下坚持消费者的生存利益优先于银行、企业的经营利益的原则，在兼顾双方利益的前提下向相对弱势方适度倾斜。

　　需要注意的是，最高人民法院针对合同法第二百八十六条的批复以及《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定是基于生存权至上的考虑，应当严格适用，在实践中不应随意扩大。

　　我国正处在经济转型的关头时代，跟着市场化革新和经济的敏捷进展，我国周全铺开金融机构存款利率管束，告贷条约胶葛也出现了一系列的新变化。我们审理借款合同纠纷案件，应当以服务实体经济作为出发点和落脚点，引导和规范金融交易，防范金融风险，维护经济社会和谐稳定发展。

　　第一，遵照金融纪律，依法审理告贷条约胶葛案件。以金融办事实体经济为代价根源，依法审理各类告贷条约胶葛案件。关于可以或许实践下降生意业务本钱，实现普惠金融，合法合规的新型金融交易模式依法予以保护。

　　对以金融创新为名掩盖金融风险、规避金融监管、利用制度套利的金融违规行为，要以其实际形成的法律关系确定其效力和各方的权利义务。依法认定互联网金融所涉具体法律关系，据此确定各方当事人的权利义务。

　　第二，严峻依法规制印子钱，无效下降实体经济的融资本钱。标准和疏导官方融资秩序，依法否认官方假货胶葛案件中预扣本金或许本钱、变相高息等躲避官方假货利率法律维护下限的条约条目效能。

　　金融告贷条约的借款人以贷款人同时主意的本钱、复利、罚息、守约金和其余用度太高，显著背叛实践丧失为由，要求对共计跨越年利率24％的部分予以调减的，应予支撑，以无效下降实体经济的融资成本。

　　金融借款合同的借款人未按合同约定日期还款，贷款人主张从逾期之日起对逾期本金部分，按罚息利率计收利息的，人民法院应予支持。复利系将借款期间内计收的正常利息作为基数，逾期罚息不得作为计算复利的基数。审判实践中对金融借款合同的出借人计收复利应当从严掌握。

　　嘉定律师提醒大家，金融借款合同约定计算复利，出借人请求借款人支付复利的，应予支持；合同没有约定计算复利或约定不明，出借人请求借款人支付复利的，一般不予支持。金融借款合同仅约定按中国人民银行规定计算利息而未明确计收复利的，应认定为约定不明。