“然，二十年如一日，她对身患重疾的兄长给予照护，这种照护超出了常人间的兄妹情义……她无怨无悔照护兄长的举动是一种大爱”2022年3月25日，阜新市中级人民法院的一起继承权民事纠纷判决书被流传至网上，网友说：从判决书中能读到法官的感动，行文堪称最感人判决书！然而这起案件的背后的故事却令人无比的心酸。
本院认为：人间最大的爱，是父母给子女的爱；人间最深得情，是父母对子女的养育之情。本案的被继承人马振文生前身患二十年的重疾，本已尝遍世间疾苦。逝后，因留下8.4万元的房屋动迁款分割问题致两位至亲对簿公堂。奈何？
上海市继承律师看到这样一句话，相信各位朋友们也能从中窥探一丝缘由了，这是2022年3月25日由阜新市中级人民法院作出的一起关于继承权的二审裁判，在该判决书中，主审的法官充分肯定了被上诉人的正能量之举，认为被上诉人的行为值得社会积极宣扬。那么这到底是怎么一回事，能让法官如此的真情流露呢？
通过判决书中的内容，还原该案的部分情节。
该事还得从家住阜新市细河区的马振文说起。当事人之一马振文从2001年开始便患有脑主干出血，导致下肢瘫痪，这样的病人即使身体健康也是需要别人照顾的，好在马振文还有一个女儿已经成年了，父亲生病瘫痪，按理说女儿应该赡养、照顾，但是马振文的妹妹马兰（化名）却说她的侄女对父亲是不管不问。
马兰的哥哥生病了，哥哥的女儿又不管他，作为妹妹马兰主动承担了照顾瘫痪哥哥的重任。
有一句话叫作一天好事容易，但是做一辈子好事难，虽然马兰与马振文是兄妹关系，但是成年人都有自己的生活，他们之间又没有赡养与照顾的义务，
如果说让妹妹偶然照顾一下瘫痪的哥哥，这或许不是一件难事，但是如果要一直照顾，这事落在谁肩上都会考虑一下吧。
或许马兰也曾顾虑过这个问题，然而她做出的选择是照顾了瘫痪的哥哥20年之久，所以法官说马兰所做的事情“超出了世间兄妹之间的情义”。
人的生命是短暂的，在2021年2月19日马兰的哥哥马振文去世了，如果他就这样一身轻净的走了那也不会有后来的“侄女与姑母”对簿公堂的事情了。
人世间的很多纠纷都是因“钱”而起，马兰与哥哥的女儿亦是如此。原来马振文去世后，他遗产中的房屋拆迁补偿款发了8.4万元，按继承法上规定，马振文的女儿当然是第一继承人，这钱看似应该马振文拿，但事实上，马振文瘫痪之后，20年间一直是由他的妹妹马兰在照顾。
那么这钱马兰是否也有份额呢？
按照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条规定，遗产按照下列顺序继承：
（一）第一顺序：配偶、子女、父母；
（二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
上海市继承律师也就是说，按这个规定，马振文女儿是第一继承人，按法律是要优先继承马振文遗产的，而只要他女儿开始继承遗产，马振文的妹妹也就无权继承遗产了。
但是现在国家从法律上多处进行引导、鼓励助人为乐，与人为善的行为，例如《中华人民共和国民法典》第一千一百三十一条之规定
对继承人以外的依靠被继承人扶养的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给适当的遗产。
上述规定的意思就是对去世的人生前进行照顾较多的人，法律也是支持分得部分遗产的。
马兰一直默默照顾了自己瘫痪20年的哥哥，这当然是一种正能量的善举，在马振文重病之时，马兰的抚养也让他尝到了人世间的温暖，所以我们都觉得马兰应该分得全部或是部分哥哥马振文的遗产。
但是马振文死后，他的女儿却将8.4万元全部取出，仅仅给了姑母3万元，而这钱却是马振文死亡前马兰垫付的医疗费用，剩余的5.4万元马振文的女儿表示应该由她所得，不会给姑母马兰一分钱。
为此马兰觉得自己的侄女做得过分，虽然她照顾瘫痪的哥哥马振文并非为了钱，但是却也花了不少钱，现在哥哥去世后仅留下这点遗产，侄女却全部拿走。
在此情况下，马兰并前往法院，将自己的侄女告上了法院，要求获得哥哥马振文死后遗产，一审法院在审理后认为：
马兰虽为第二顺位继承人，但是在过去的20年里，一直不离不弃，付出大量的心血与精力照顾生活不能完全自理的马振文的生活起居，理应获得部分遗产，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百三十一条之规定，责令其侄女给付3万元给马兰。
在这个判决结果中，我们可以看到一审法院很明确地支持了马兰的诉求，而这种支持正是对马兰抚养瘫痪哥哥善举的肯定，个人觉得这个判决比较中肯。
上诉理由
但是马振文的女儿却觉得一审法院判罚不对，她姑母马兰不应该继承马振文的遗产，于是选择了上诉，而她上诉的理由主要有以下几点：
1、《中华人民共和国民法典》第一千一百三十一条规定的“继承人以外的人”是指没有继承权的外人，但是她姑母马兰是第二顺位继承人，不应该被认为是“继承人以外的人”，所以一审法院适用的条款是错误会的；
2、她本人作为马振文的女儿是第一顺位继承人，根据《民法典》第一千一百二十七条规定，她开始继承，作为第二顺位继承人的姑母马兰则没有继承权；
3、她认为自己的父亲马振文虽然瘫痪，但并非全瘫，只是不像正常人那样行动自如。意下之意，其实马兰也不需要花力气去照顾，在此个人想说一句，不花力气作为女儿的她怎么不去照顾呢？
4、自己也是知恩图报，已经给姑母马兰3万元表示感谢了。……
马振文的女儿在二审时所列的理由有很多，其中有姑母马兰没有继承权、父亲马振文病的没有那么重、姑母反花马振文的钱、自己也给钱感谢了姑母等等。
那么对于这样上诉，二审阜新市中级人民法院审查之后会作出怎么样的判决呢？
首先，二审法院表示去世的马振文生前饱受疾病折磨，已经很苦了，死后自己的至亲又因遗产归属对簿公堂，遇到这样的案件实属无奈；
其次，二审法院在替马兰做证的证人证词中得知，马兰确实是二十年如一日，对身患重疾的兄长马振文给予照护，并充分肯定了这份兄妹情义；
再者，作为马振文的女儿，在父亲重病之后没有与姑母有任何委托照顾的协议，更没有支付任何劳动报酬，马兰主动照顾实属人间大爱；
最后，二十年的吃、喝、拉、撒，二十年的日夜守护，马兰的付出应得到法律上的肯定性评价，其行为符合社会主义核心价值观，值得社会积极宣扬；
最后阜新市中级人民法院维持了一审判决，认为马兰有权力分割哥哥马振文的遗产，马振文的女儿理应再支付3万元给姑母马兰。上海市继承律师都认为这不仅是一次正能量的判决，更是一次人性善恶的较量。
网站首页 
在线咨询 
电话咨询