静安区好的律师事务所讲酒后仅送回酒店还不够

日期:2022-03-01 阅读: 关键词:静安区,好的,律师,事务,所讲,酒后,仅,送回,

  一群人在厦门谈项目,次日凌晨,他意外猝死。

  厦门曾发生一起饮酒意外猝死案件,判决生效。

  2017年10月10日,为了讨论一个项目,58岁的李先生陪同公司领导段先生和阿洪、阿兰、阿欣三位同事抵达厦门,入住合作伙伴吴先生订购的酒店。双方的谈判非常顺利,当晚,吴先生还邀请大家吃饭。晚宴上,李先生喝了一杯白酒。

  晚上9点多,回到酒店的李先生喝醉了。他不仅挥舞双臂大喊要继续喝酒,还推搡前来帮忙的酒店工作人员。最后,我们把李先生带到房间睡觉,而阿欣则留下来继续喝酒。不久之后,事故发生了。第二天凌晨1点左右,住在同一个房间的阿洪醒来,发现李先生有些异常。他不仅没有打鼾,而且脸色发黑,没有回应。阿洪迅速联系领导和同事,拨打120求助。不幸的是,李先生在抢救后死亡,医院初步诊断为饮酒后猝死。

  根据李先生的领导、同事和吴先生事后在派出所留下的询问记录,大家一致表示:餐桌上没有互相劝说,喝酒是自愿的。他们估计李先生喝了大约半斤白酒。最后,他很清醒,很兴奋,急于买单。李先生的亲属认为,组织晚宴的吴先生和同事的领导。同事应当承担赔偿责任。由于赔偿金额无法达成协议,李先生的亲属向海沧区法院提起诉讼。那么,他们没有责任吗?

 

  判决:仅仅送回酒店休息是不够的,酌定连带赔偿12万余元。

  海沧区法院认为,李先生在医院初步诊断为饮酒后猝死,从晚餐饮酒到第二天凌晨被送往医院治疗后死亡。在此期间,没有其他情况,因此应确定他的死亡与饮酒之间存在因果关系。作为一个具有完全民事行为能力的成年人,李先生应该对自己的身体状况和精神状态有足够的了解,对过量饮酒可能造成的危险后果有足够的清醒认识。他有重大过错,应承担主要责任。

  法院还认为,公安机关对五名被告的询问记录是在事件发生后的短时间内形成的,当事人的陈述可以相互确认,没有自相矛盾的,应当予以接受。根据记录,五名被告在与李先生喝酒时没有过错。喝酒后,吴先生将李先生等人送回酒店,并履行了相应的安全注意义务。

  然而,当李先生明显醉酒失去自制力时,同事们只是把他送回酒店房间睡觉,没有履行合理的注意义务,没有做出相应的安全护理和照顾来消除危险,导致死亡后果的发生。因此,段先生。阿洪和阿兰有一些过错,他们决定承担10%的赔偿责任。最后,在确定死亡赔偿金、丧葬费等损失后,法院裁定段先生、阿洪、阿兰共承担赔偿104310.8元,精神损害赔偿2万元,共计124310.8元。该判决目前已生效。

  静安区好的律师事务所提醒公众:亲朋好友聚在一起喝酒要适量,不要互相劝酒,酒后同行也要履行合理的注意义务。血的教训!生活的教训!每次都强调:量力而行,千万不要贪杯!不要强迫别人。不要劝你喝酒,喝酒,喝酒的人一定要好好照顾喝醉的人!然而,这样的血泪教训却屡屡发生,因饮酒猝死事故,不止这些!
 

静安区好的律师事务所讲酒后仅送回酒店还不够
 

  酒后骑车回家意外死亡,饮酒者被判责。

  2018年11月,陈某在朋友家喝酒后,骑着摩托车准备上夜班。没想到,他在路上撞到了路边的石头,当场!死亡!死亡!陈某的家人把当晚一起喝酒的另外两人告上法庭,要求他们赔偿损失147万多元!

  法院认为,死者陈某作为成年人,知道自己需要上夜班,还去朋友家喝酒,酒后驾驶摩托车超速发生事故,有重大过错。对此,应承担90%的责任。作为饮酒者,两被告没有将死者安全送回家,让死者酒后驾驶摩托车,没有履行注意生命安全的义务,应承担10%的责任。最后,一审判决两被告共同赔偿陈某家属14万余元的损失。

  而这样的饮酒事故悲剧,已经太多了!令人震惊!静安区好的律师事务所看看这些发人深省的案例,酒友们,你们还敢任性劝酒吗?


 

  哪些情况酒友要负责?

  虽然根据《民法通则》、《侵权责任法》等有关法律法规,人身损害的饮酒者一般应当承担损失,但在下列情况下,共同饮酒者也应当承担相应的赔偿责任。

  1.因饮酒引起疾病、残疾甚至死亡。

  明知醉酒者不能饮酒,在饮酒的情况下引起心脏病、高血压等疾病导致残疾、死亡;

  如果说服酒精在不知情的情况下诱发疾病,说服酒精的人不需要承担过错责任,但给予公平责任的原则也应该承担赔偿责任。也就是说,说服酒精的人,无论他们是否知道对方不能喝酒,都应该承担责任,但前者必须承担更大的责任。

  2.强迫性劝酒。

  在饮酒过程中,有明显的强迫性劝酒行为,如言语胁迫、刺激对方、强迫饮酒等。对造成损害的,劝酒者应当承担相应的赔偿责任。

  3.酒后驾车.洗澡.剧烈运动不劝阻。

  在知道对方酒后驾车而不劝阻的情况下,一旦发生损害,饮酒者应承担一定的责任。如果饮酒者履行了劝阻义务,不听劝阻,饮酒者可以减轻或免除责任。

  但饮酒者知道醉酒者喝得太多,语无伦次。如果他们不清楚,饮酒者应该劝阻他们不要喝酒。如果他们能够劝阻,但不能劝阻事故,他们也应该承担相应的责任。

  4.未安全送达醉酒者。

  如果醉酒者已经失去或即将失去控制自己的能力,神志不清,无法控制自己的行为,此时饮酒者有一定的监护义务。

  饮酒者未将醉酒者送往医院或到达有人照顾的地方(如家中)的,饮酒者应承担相应的赔偿责任。


 

静安区好的律师事务所讲酒后仅送回酒店还不够 http://www.lvshi112.com/jalvshi/1772.html
以上文章来源于网络,如果发现有涉嫌抄袭的内容,请联系我们,并提交问题、链接及权属信息,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

上海律师咨询微信

律师咨询微信号:12871916