“在这打工，你就是我儿子。”近日，安徽一名女大学生辱骂外卖小哥的视频在网络热传，媒体报道此事后，引发网友关注。事情发酵后，女生所在学校曾表示，该女生已向外卖员当面道歉获得对方接受，并表示女孩是新生，希望网络舆论能对女孩宽容点。12月12日，当事外卖小哥告诉记者，女生此前道歉缺乏诚意，他从未和女生及校方达成和解，目前正考虑走法律途径解决此事。
上海淞南律师此前就注意到这件事情，但是根据之前的报道：是女生已经道歉了，外卖小哥也接受道歉了，不过这几天传的越来越不对劲了，最新报道就是女生未道歉，外卖小哥离职后，发声：女生未道歉，准备起诉。
话说回来，外卖小哥最开始只需要女生道歉，学校严肃处理，按照正常情况下，应该是学校通报此事，给涉事人员通报处分，这样基本上就处理完毕了，结果校方表示：一个巴掌拍不响，最后外卖小哥还被接受道歉？大写疑惑！！！
首先，我们从法律层面上说一下：很多人都说：《治安管理处罚法》第42条规定，公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的，可以采取行政拘留和罚款，不能依照这个规定处罚女生吗？
答案是：未必可行。因为这件事本来只是女生和外卖员两人私下的冲突，是外卖员自己把女生骂人的语音发布到网上，我们才知道外卖员被骂的。女生并不构成公然侮辱他人，自然也就不能对她进行治安处罚。毕竟你不是街道办主任（不敢高声语，恐惊天上人）
其次：女大学生在语音里面爆锤外卖小哥的问题。即使聊天记录没有公开，但是聊天记录里面的用词，你会不会打工呀，自己没钱你就好好给我打工好吧！”“骂你你都得承受着好吗？你都得给我承受着给我笑脸，好吗？”“我跟你说，我不仅要投诉你，我投诉到商家全部投诉好吧……”这一套暴论下来，毫无疑问是侵犯了外卖小哥的人格尊严。
根据《民法典》第九百九十五条规定：人格权受到侵害的，受害人有权依照本法和其他法律的规定请求行为人承担民事责任。
第一千一百八十三条规定：侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。
根据本案的具体情况，因辱骂行为早已停止，外卖员具体可要求女生赔礼道歉，支付精神损害赔偿金。也算是一种补偿了。其次，一句道歉就要求别人的原谅是不合理的，也是不合法的，不管你是新生，还是老生，你都是成年人，成年人就应该为自己的言行负责。不过最近风向变动的有点大，上海淞南律师也认为女生做的太过火，但是坚决抵制，那些网暴，人肉行为！
根据《刑法》第二百五十三条之一规定了侵犯公民个人信息罪：违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。
我们抵制一切不良行为，但是，希望我们不要成为了我们曾经最讨厌的那个人。对此，上海淞南律师最后想说：象牙塔教不出来高素质！如果已经涉及违法的事情还可以道歉和解的话，法律的尊严不值一提！上海损害赔偿律师咨询
网站首页 
在线咨询 
电话咨询