开玩笑过度把朋友抬起往阳台外丢结果十级伤残

　　朋友之间开玩笑，恶作剧很常见，但是不能轻易开一些玩笑。上海市知名律师在线解答获悉6月7日，湖南高院公布了一起案件详情。3月，两男子在度假村与好友开玩笑称将其从阳台丢下，不料栏杆断裂致其摔成十级伤残。

　　基本案情

　　2020年3月，文某某、王某某、贺某某，案外人王某某自驾游张家界，四人住在一个度假村。

　　6日下午，何某在度假村王某房间的阳台上与文某、王某聊天。在这段时间里，三人开玩笑说他们想把何某从阳台上扔下来。何某漫不经心地反击，你想把我扔下来试试，然后何某坐在阳台的空座位上。

　　在一个笑话中，王某将何某的人带椅抬起，靠在阳台护栏上，假装向外倾倒。受重力影响，阳台护栏断裂，王某和何某滚落在房间下方的路上。

　　事故发生后，何某被送往张家界市人民医院住院治疗。他住院四天，花费了近5000元的医疗费用。费用由度假村支付。3月10日，何某出院，转入中南大学湘雅三家医院治疗。他住院25天，花费了8万多元的医疗费用，其中度假村为何某预付了2万元的医疗费用。

　　经鉴定，何某下颌骨骨折手术后，遗留的张口限制为1度，构成10级残疾；左膝关节后，左膝关节功能障碍遗留下来，构成10级残疾。

　　他向宁乡市人民法院起诉了文某、王某和度假村，要求赔偿损失。经法院批准，他的医疗费用、护理费用、残疾赔偿等损失超过21万元。

　　法院认为

　　与文某、王某行为直接相关的损害后果，两人应承担主要责任。

　　如果两人以上共同实施侵权行为，造成他人损害，应承担连带责任。温，王某以开玩笑的形式将何某抬到阳台护栏边缘。虽然主观上没有故意伤害何某，但客观上造成了何某从阳台上受伤的损害后果。损害后果的发生与他们的行为有直接关系。作为一名完全民事行为能力人，文某和王某作为一名完全民事行为能力人，应当预见和防范损害结果的发生。如果两人主观上过于自信，他们应对自由放任行为的重大过失承担连带责任。考虑到两人的过错程度和行为的原因，文某和王某作为侵权行为的直接执行人应承担事故的主要责任，法院裁定两人分别对事故承担30%的责任。

　　未履行安全保障义务的度假村应承担补充责任。

　　《中华人民共和国民法典》第一百九十八条规定：酒店、购物中心、银行、火车站、机场、体育场、娱乐场所、公共场所经营者、管理者或者群众活动组织者，未履行安全义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。第三方造成他人损害的，由第三方承担侵权责任；未履行安全义务的经营者、管理者或者组织者，应当承担相应的补充责任。

　　在这种情况下，经过现场调查，事故发生的阳台离地面近十米，而阳台的唯一保护措施是木质护栏，度假村对护栏虽然有聘请专人不定期进行维护，但其作为盈利的酒店经理，应比一般公共场所经理履行更高程度的安全保障义务，确保酒店没有安全隐患，保护酒店消费者的人身和财产安全。同时，根据《民用建筑设计通则》的规定，临时开放的屋顶、交通、商业、酒店、医院、学校等建筑的栏杆高度不得低于1.2m。而度假村陈述所涉房屋的阳台栏杆高度为1.04m，与国家标准不符，存在安全隐患。因此，法院认为，度假村应在安全保障义务范围内承担相应的补充责任，并酌情对何某的损失承担20%的补充责任。

　　可酌情减轻侵权人的责任，贺某没有制止，拒绝，反而刺激，迎合打闹行为。

　　在这种情况下，他作为一个完全民事行为能力的人，在日常生活中有相当多的经验。他应该正确认识自己在近10米高的阳台上被他人举起和投掷的危险。他应该意识到在阳台上玩耍很容易发生事故，他应该更加关注自己的安全，以防止事故发生。在这种情况下，他不仅没有阻止他举起并将他扔出去的行为，而且没有明确表示拒绝。他还用如果你有什么东西，就离开我，试试看的语言刺激他，以迎合文和王的嬉戏行为，从而导致本案的结果。他对自己的损害有过错，可以减轻侵权人的责任。法院综合考虑，自由裁量减少20%。

　　据此，宁乡市人民法院依法作出了贺某损失百分之三十的判决书，由王某各承担。贺某、文某、王某、度假村均不服判决，向长沙市中级人民法院提起上诉。长沙市中级人民法院审理后，作出判决，维持一审责任比例。

　　律师提醒

　　适当的笑话可以增强感情，但一切都应该是学位，开玩笑也是如此。因此，在开玩笑时，我们必须掌握自己的判断力，注意自己的言行，防止玩笑过度，成为伤害他人的工具。开玩笑没有法律上的豁免权。上海市知名律师在线解答讲到开玩笑过度会伤害人们，这不仅会伤害朋友之间的感情，而且行为人也会为这个笑话付费并承担相应的法律责任。