政务差错下的法律辩证：上海律师阐释国家赔偿与普通民事赔偿之异

　　在国家赔偿法律体系中，政府公务员因工作失误或过失引起的事故引发的赔偿程序是否与普通民事赔偿有所不同？下面上海律师将深入研究这一问题，对比两者的异同，通过案例为读者提供深刻理解。

　　1. 国家赔偿与民事赔偿：法律体系的辩证

　　国家赔偿法与普通民事赔偿法各自有其独特的法律规定，当政府公务员因工作失误引起事故时，赔偿程序与普通民事赔偿的程序会在一定程度上存在不同。

　　2. 案例分析：李先生的医疗事故

　　李先生在一家公立医院接受治疗时发生了医疗事故，导致身体受损。在这个案例中，医生的工作失误引起了事故，赔偿程序可能涉及国家赔偿法。

　　3. 国家赔偿的特殊程序

　　3.1. 责任主体的不同

　　在普通民事赔偿中，责任主体是个人或企业。而在国家赔偿中，责任主体是国家机关或国家工作人员，因此赔偿程序需要经过特殊的审查和认定。

　　3.2. 赔偿机构的不同

　　国家赔偿通常由国家赔偿机构进行处理，该机构有专门的法定程序用于认定责任和进行赔偿。而普通民事赔偿则由当事人通过法院起诉进行处理。

　　4. 案例分析：张女士的行政事故

　　张女士在政府机关办事时，因为工作人员的失误导致行政事故，造成了经济损失。这时，赔偿程序可能会牵涉到国家赔偿法。

　　5. 国家赔偿的具体程序

　　5.1. 行政复议程序

　　在国家赔偿中，通常需要先通过行政复议程序。当事人可以向有关行政机关提起复议，要求对事故进行重新审查和认定。

　　5.2. 行政诉讼程序

　　如果行政复议未能解决争议，当事人可以选择进行行政诉讼。在行政诉讼中，法院将审理案件，根据国家赔偿法律规定做出判决。

　　6. 普通民事赔偿的对比

　　6.1. 民事起诉程序

　　普通民事赔偿通常直接通过法院提起民事诉讼。当事人需要按照民事诉讼程序进行起诉，法院将依法判决赔偿责任。

　　6.2. 法律适用的不同

　　在国家赔偿中，法律适用会更加注重公共利益和国家责任。而在普通民事赔偿中，更强调个体权益和责任追究。

　　7. 上海律师总结如下：

　　在政府公务员因工作失误或过失引起的事故中，国家赔偿法与普通民事赔偿法的程序存在一些明显的不同。通过深入了解国家赔偿法的特殊程序，我们能够更好地理解在政务差错下的法律辩证。对于当事人而言，根据具体情况选择适用的法律体系是关键，同时理解国家赔偿法的特殊程序有助于更顺利地进行索赔。在法律体系中，政府公务员赔偿问题的审理需要更为完善的法规和明确的程序，以保障公平正义。