上海专业医疗律师医疗事故技术鉴定人员的建立

　　第五条　医学会应当建立专家库。专家库应当依据学科专业组名录设置学科专业组。上海专业医疗律师

　　医学会可以根据本地区医疗工作和医疗事故技术鉴定实际，对本专家库学科专业组设立予以适当增减和调整。

　　第六条　具备下列条件的医疗卫生专业技术人员可以成为专家库候选人：

　　（一）有良好的业务素质和执业品德；

　　（二）受聘于医疗卫生机构或者医学教学、科研机构并担任相应专业高级技术职务3年以上；

　　（三）健康状况能够胜任医疗事故技术鉴定工作。

　　符合前款（一）、（三）项规定条件并具备高级技术职务任职资格的法医可以受聘进入专家库。

　　负责首次医疗事故技术鉴定工作的医学会原则上聘请本行政区域内的专家建立专家库；当本行政区域内的专家不能满足建立专家库需要时，可以聘请本省、自治区、直辖市范围内的专家进入本专家库。

　　负责再次医疗事故技术鉴定工作的医学会原则上聘请本省、自治区、直辖市范围内的专家建立专家库；当本省、自治区、直辖市范围内的专家不能满足建立专家库需要时，可以聘请其他省、自治区、直辖市的专家进入本专家库。

　　第七条　医疗卫生机构或医学教学、科研机构、同级的医药卫生专业学会应当按照医学会要求，推荐专家库成员候选人；符合条件的个人经所在单位同意后也可以直接向组建专家库的医学会申请。

　　医学会对专家库成员候选人进行审核。审核合格的，予以聘任，并发给中华医学会统一格式的聘书。

　　符合条件的医疗卫生专业技术人员和法医，有义务受聘进入专家库。

　　第八条　专家库成员聘用期为4年。在聘用期间出现下列情形之一的，应当由专家库成员所在单位及时报告医学会，医学会应根据实际情况及时进行调整：

　　（一）因健康原因不能胜任医疗事故技术鉴定的；

　　（二）变更受聘单位或被解聘的；

　　（三）不具备完全民事行为能力的；

　　（四）受刑事处罚的；

　　（五）省级以上卫生行政部门规定的其他情形。

　　聘用期满需继续聘用的，由医学会重新审核、聘用。

　　【案情简介】这是一起因分娩引起的新生儿臂丛神经损伤案件，该案前期历经两次司法鉴定，一次是由原告自行委托鉴定(经验教训：患者自行委托鉴定一定要慎重），鉴定认为被告医院有过错、该过错与后果有因果关系，原告伤残等级为五级。起诉到法院后，被告不服提起重新鉴定。重新鉴定意见认为被告有过错，过错参与度为25%，有因果关系，伤残等级为六级。原告父母不服重新鉴定意见，但法院拒绝其再次重新鉴定请求。眼见利益要遭受重大损失的情况下，原告父母委托笔者介入，希望能挽回败局。

　　介入后，我们申请了鉴定人出庭作证。距离开庭期间，重点针对鉴定人出庭事项做了充分的准备，并详细研究了被告医院的病案资料、两份鉴定意见书。经分析，我们认为医院存在多方面的诊疗过错：①病历记载不完善、欠缺真实性，影响对诊疗行为的评价；违反执业医师法和病历书写基本规范的规定②产程进展观察不仔细不完善③分娩过程的记载欠缺真实性④缩宫素应用不规范导致无法评价⑤未尽到告知说明义务⑥助产不当⑦巨大儿估计不足⑧骨盆评估不足⑨未选择合适的分娩方式。也发现，重新鉴定在鉴定程序、鉴定过程、鉴定意见上，都存在违法和不足之处。

　　【庭审情况】庭审从上午九时开始，历经三个半小时。其中对鉴定人的发问用了两个小时，发问过程中发现，鉴定人对医学尤其妇产科医学及临床经验欠缺，对笔者（蚌埠李军律师,qq314476945）提出来的与分娩有关的问题基本上无法作答。也发现，鉴定人对送检材料没有尽到审查义务；两名鉴定人中有一人未参加鉴定听证会；鉴定过程不客观不科学，鉴定人对与分娩有关的重要事项均声称与鉴定过程无关，认为不需要审查。重新鉴定意见明显不合理不科学，依据不足。?

　　上海专业医疗律师【审理结果】一审按25%的责任比例判决被告承担赔偿责任，判赔数额六万多。我们提起上诉，二审法院经审理认为原判认定事实有误，通过原审鉴定人出庭接受质询的情况来看，重新鉴定意见存在明显依据不足之处，参照首次鉴定，以及两次鉴定意见均认定医院存在过错、具有因果关系，认定医院应当承担主要责任，遂改判医院承担80%赔偿责任，判赔数额三十八万多元。