上海刑事著名律师判断认定亲属间行受贿行为

　　近年来，随着贿赂形式的日益隐蔽和多样化，亲属之间的贿赂行为逐渐进入了公众的视野。例如，国家工作人员郑利用职务便利，帮助其兄弟郑承包项目；郑获利近3000万元后，为郑购买了价值300多万元的财产，是否构成贿赂犯罪？
 

　　由于刑法对贿赂的主体身份没有特别规定，如果亲属之间的贿赂事实清楚，证据确实充分，也可以建立贿赂犯罪。但在实践中，亲属之间的权钱交易行为往往隐藏在家庭伦理衍生的赠与、继承、财产混合等复杂关系中，贿赂与利润的对应性难以区分；行为人主观方面有更多的辩护空间，导致此类案件的调查取证、事实认定等方面比普通贿赂犯罪更困难。如何仔细分析，准确识别亲属之间的贿赂行为？上海刑事著名律师认为，主要可以从以下几个方面进行分析。
 

　　看看亲属关系。重点查明亲属之间的亲密关系、情感基础、是否有共同继承、共同债权债务等关系；双方经济交流是否密切，是否有正常贷款、投资等关系；除国家工作人员外，送给财产的亲属是否经常送给其他亲属财产。在实践中，我们应该注意澄清两种法律关系：第一，家庭财产的混合关系。例如，家庭财产共同所有的夫妇、经济不独立的父母和子女、共同生活、兄弟姐妹之间没有分割家庭财产等，如果收到的财产没有区分所有权，很容易导致财产混合，不能确定贿赂财产的所有权，这种情况不应被认定为亲属之间的贿赂。第二，支持、支持、支持、支持和继承关系。配偶、父母、子女之间有支持、支持和支持的法律义务，彼此是第一继承人，应更加谨慎地确定这种贿赂行为。例如，双方提出收受财产是出于支持、支持的法律义务，很难确定为贿赂。

　　第二，看看收受的背景。主要查明收发财产背后是否有盈利事项。例如，国家工作人员是否承诺利用职务的便利为亲属谋取利益；盈利事项与收发财产是否相关、密切、对价；亲属是否向国家工作人员请教；收发财产来源是否为盈利事项收入等。在上述情况下，如果郑兄弟平时关系薄弱，没有其他经济往来，盈利事项和收受财产的权钱交易性质明显，可以认定为受贿。

　　第三，看看财产的价值。应检查收到的财产的价值是否超出合理范围，以排除正常的家庭礼物和人际交往。具体来说，可以根据亲属的经济收入、家庭条件、习俗来判断。

　　第四，看主观理解。注重区分主观过程、详细证据和再生证据，判断主观理解证据是否如实反映客观现实。例如，亲属如何理解财产的原因，如何理解财产的性质，如何看待利润事项和财产的相关性，以及如何看待相应性。在实践中，应综合考虑上述三个因素，以实现主客观统一。

　　最后，上海刑事著名律师做出综合评价。一些国家工作人员利用职务为亲属谋取利益，收受亲属财产。虽然不能认定为贿赂犯罪，但可能违反党纪政务规定，甚至构成其他刑事犯罪。比如利用职权或职务的影响，为亲属审批监督、吸收存款谋取利益，可能涉嫌违反廉洁纪律；接受亲属请求、非法干预、干预司法活动等。，可能涉嫌违反工作纪律；如果上述行为情节严重，甚至可能涉嫌滥用职权、徇私枉法、为亲友非法牟利等。