上海婚姻家庭律师谈离婚案证据（下）

　　上海婚姻家庭律师谈离婚当中涉及财产分割、抚养权等纠纷时，需要收集哪些证据？16、对于家具、家电等情况，律师可建议当事人罗列一份财产清单，并说明家具、家电的品牌、规格、数量、材料，并将清单按婚前和婚后共同财产、婚后个人财产的类别列出，供法庭审理时参考。

　　17、如果当事人一方或一方持有贵重金属、珍贵古玩字画或其他具有较大价值的财物，律师可拟定详细的有关表格，收集能够证明上述财产所有权或价值的证据，并注意保全证据。

　　如果相关动产易灭失，或者对方当事人有私自转移、隐匿夫妻共同财产的危险，律师可以建议委托人对其采取证据保全措施，如公证、照相、取证等。

　　19、如当事人拥有车辆，律师可向委托人或车管部门收集行车证、购车合同、发票或出资证明等有关证据，调查了解有关车辆是否存在贷款、贷款本金、还贷情况、贷款余额、牌照信息、车辆现值等，并询问现有车辆的实际使用人。

　　20、律师可以向委托人了解当事人双方名下企业投资权益，并根据委托人提供的资料到工商行政管理部门查询有关的企业档案，对下列资料进行调查：

　　（1）申请设立企业的申请人、法定代表人或负责人；

　　（2）企业设立时的出资人名册、出资比例、出资方式、出资金额；

　　（3）年度财务报表及包括资产负债表、现金流量表和损益表在内的会计报表；

　　（4）工商行政管理局对企业的登记是否进行了变更；

　　（5）发生婚姻家庭纠纷时，当事人是否私自转让企业投资权益，是否转移企业资产，是否恶意伪造企业债务；

　　（6）企业目前的经营状况、市场占有率和市场前景，以了解作为夫妻共有财产的企业投资权益对应的市场价值；

　　（7）律师在收集上述工商资料时，注意收集企业开立的基本和非基本账户的资料，以备必要时查询资金；

　　（8）律师还可以通过其他渠道，如企业网站、宣传材料、税务登记机关等，了解上述信息。

　　21、代理人同居纠纷，应当调查收集证明下列事实的证据：

　　同居的基本情况：双方当事人同居的时间、是否属于非法同居、同居期间的相处状态；

　　同居者的财产状况：同居者的财产来源、出资、产权登记、使用状况、同居者是否有其他书面约定、是否有债权债务、同居者的财产分割意见；

　　同居者子女的基本情况：同居者子女的出生情况，过去同居者子女主要由哪一方抚养，现在同居者子女的生活习惯，同居者子女的抚养意见和能力，同居者是否有任何不良习性或疾病。有一方或双方没有其他的继子、养子或婚生子女；

　　引起同居纠纷的原因及双方或一方有无过错；

　　共同生活纠纷中当事人之间的主要争议焦点，如是共同生活的解除，还是财产分割，还是子女抚养权的争议；

　　为了知道同居纠纷是否涉及第三者(特别是合法配偶和子女)的相关权益，由律师决定是否收集相关证据。

　　22、代理人扶养纠纷，应当调查收集证明下列事实的证据：

　　一方当事人是否有遗弃、分居等情形，夫妻生活现状；两人的经济收入情况，收集一方生活困难情况和另一方抚养能力情况的证据；扶养纠纷产生的原因；决定抚养标准的依据。

　　23、代理儿童抚养纠纷，应当调查收集证明以下事实的证据：

　　儿童的自然人基本情况：包括子女是婚生还是非婚生，以及子女是继子女还是养子女；儿童在成长过程中的基本抚养状况：儿童在成长过程中由谁抚养照料，目前居住状况，儿童对抚养人的个人选择倾向；养育纠纷双方对子女的养育有利或不利的各种因素；儿童抚养的实际需要和当地的一般生活标准；对离婚后子女抚养权的变更及离婚后子女抚养费的给付等纠纷，应了解原离婚方式以及要求变更子女抚养权的事实依据；当事双方的抚养能力和抚养意见。

　　24、代理赡养纠纷应当调查并收集证明下列事实的证据。

　　抚养人的基本情况，包括抚养能力；受扶养人的现况及是否有其他经济来源，是否有其他扶养义务人；抚养纠纷产生的原因；受扶养人及其所在地区的一般生活水平的需要。

　　25、代理领养纠纷应当调查收集证明以下事实的证据：

　　建立收养关系，签订收养协议，进行收养登记，并对收养行为进行合法性审查；收养者对被收养者的实际抚养状况；请求撤销收养关系的理由；受领者的态度，如是否同意解除收养关系；以人的方式收养一个孩子所花费的费用和其它费用；领养关系建立后，领养人与生父、生母的关系和相处方式。

　　26、代理人探望权纠纷应当调查收集证明下列事实的证据：

　　与抚养权和探望权有关的生效文书，由法院或双方签订；未直接抚养子女的一方曾多次要求探望子女；直系亲属一方再三禁止或阻碍另一方探视子女的行为；没有直接抚养孩子的一方显然不适合继续探望孩子。

　　27、应调查收集有关代理人婚姻效力或撤销婚姻纠纷的证据，包括：

　　上海婚姻家庭律师认为：夫妻一方重婚的事实；一方与另一方之间禁止结婚；婚前一方患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后又没有治愈的；夫妻双方一方或双方目前未达到法定结婚年龄；婚姻登记程序存在重大瑕疵；当事人在胁迫下缔结婚姻的证据。