上海诉讼离婚名正言顺获得出轨赔偿

　　婚内出轨究竟能不能获得离婚损害赔偿，一直是离婚案中的老大难问题。

　　民法典生效前，出轨无法获赔最大的障碍在于无明确法条可以依据。在当时，离婚损害赔偿依据有且仅有四项，分别是：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。

　　很显然出轨并不在其中。所以在当时，上海诉讼离婚律师往往只能以夫妻互有忠实义务作为法律依据，可婚姻法并未明确违背忠诚义务将承担什么责任，这就导致无过错方索赔，多少有点“名不正言不顺”。

　　陌生之人造成感情伤害尚可索赔，夫妻之间出轨索赔却求告无门，这实在让人无法接受。于是民法典生效后，离婚损害赔偿增加了一条理由，那便是第五条，有其他重大过错。

　　《民法典》

　　第一千零九十一条  有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：

　　（一）重婚；

　　（二）与他人同居；

　　（三）实施家庭暴力；

　　（四）虐待、遗弃家庭成员；

　　（五）有其他重大过错。

　　可别小看了这几个字，虽然并未将出轨白纸黑字纳入其中，但是包含的信息却非常丰富。正是这几个字给了法官在个案中灵活适用离婚损害赔偿的可能。
 

　　早在民法典生效之初，上海诉讼离婚律师就认为这必将成为出轨获赔的理论依据。

　　果不其然，法院已经这么做了。人民法院报发布的最新案例是最好的证明。

　　黄某与梁某于2013年1月登记结婚。2019年，黄某第一次起诉离婚，因梁某不同意离婚，首次离婚被驳回。两年后，黄某再次提出离婚。黄某声称，之所以离婚是两人性格不和，争吵不休，导致感情破裂。

　　但梁某则表示，离婚的真正原因并非黄某所称的双方常因琐事争执，而是因为黄某出轨成瘾，婚内屡屡犯忌，知错不改。梁某同意离婚，但是要求损害赔偿10万元。

　　为此，梁某提供了黄某在几个社交平台发布的文字、图片、视频，以及手机中留存的照片、视频等证据。

　　最终法院认为，黄某多次出轨行为，虽然不构成重婚或者有配偶者与他人同居，但严重违背了夫妻间的忠诚义务，摧毁了夫妻间的信任，深深伤害了梁某的感情，应当属于民法典中规定的“其他重大过错”的行为。上海诉讼离婚结合黄某的过错程度、黄某的实际收入等因素，法院最终酌定由黄某赔偿梁某6万元精神损害赔偿金。

　　也许有人认为，6万远远不足以弥补出轨造成的精神损害。但这已经是离婚损害赔偿的一大步。我国的精神损害赔偿金额向来保守，天花板就20万。所以对于离婚损害赔偿不可抱过高的期望。

　　众所周知，民法典为了降低离婚率可谓是煞费苦心。但是婚姻幸不幸福，法律却无能为力。无论是离婚冷静期，还是首判不离都伤了很多人的心，因为这两项制度都为了维护婚姻的稳定而忽视了受伤的感情，所谓顾全大局，大局之下，个人感情只能让步。

　　但其他重大过错几个字，却是法律第一次维护了婚姻中的受伤的感情。