遗产继承后发现实际数额与遗嘱写明的不符怎么办？上海继承遗产律师来回答

　　遗嘱是遗产继承中一份重要的法律文件，它规定了遗产分配的具体方式和数额。然而，在实际操作中，有时会发现遗嘱中规定的数额与实际遗产的分配存在不符。这种情况可能引发争议和法律纠纷，因此需要依法解决。遗产继承是一项重要的法律事务，在实际操作中，遗嘱规定的数额与实际遗产的分配往往存在差异。本文上海遗产纠纷律师将围绕遗产继承中实际数额与遗嘱规定不符的问题展开讨论，并以上海相关法律案例和法条为依据，探讨解决该问题的合法途径。

　　一、遗嘱与实际遗产不符的法律案例

　　在上海市，李先生在他的遗嘱中明确指定将他名下的两处房产分别遗留给他的两个儿子，房产A给大儿子张先生，房产B给小儿子王先生，并规定两个房产的价值各为100万元。然而，在实际执行遗嘱的过程中，发现房产A的市场价值为200万元，而房产B的市场价值为80万元。

　　这种情况下，大儿子张先生主张按照遗嘱规定的金额进行分配，即每人分得100万元。而小儿子王先生主张按照实际房产价值进行分配，即按照房产A价值的2:1比例分配，即分得133.33万元和66.67万元。

　　在这个案例中，遗嘱规定的数额与实际遗产的价值不符，引发了争议和法律纠纷。

　　根据上海地方法院的相关裁定和法律法规，法院可能会考虑以下因素来解决这一争议：

　　遗嘱的真实意愿：法院会调查遗嘱制定时的真实意愿，以确定遗嘱是否存在错误或缺陷。

　　公平原则：法院会考虑遗嘱的规定是否公平合理，并维护继承人的合法权益。

　　实际遗产价值：法院可能会倾向于按照实际遗产的价值进行分配，以确保继承人能够公平获得遗产。

　　调解和协商：法院可能会鼓励继承人通过调解或协商达成一致，寻求互利共赢的解决方案。

　　在这个案例中，如果法院认为遗嘱中的金额明显低于实际遗产的价值，并且双方继承人无法通过协商达成一致，法院可能会支持小儿子王先生的主张，按照实际房产价值进行分配，以保障继承人的合法权益。

　　二、相关法律法规和解决途径

　　遗产继承的相关法律法规主要包括《中华人民共和国继承法》和相关司法解释。以下是与遗产继承中实际数额与遗嘱规定不符的情况相关的法律法规和解决途径：

　　《中华人民共和国继承法》：该法律明确了继承人的权利和义务，以及遗嘱的效力和继承份额的规定。根据该法律的相关规定，继承人有权请求人民法院对遗嘱的效力进行审查，并在遗嘱存在问题的情况下提起遗嘱无效的诉讼。

　　公平原则：在遗产继承中，法律注重维护继承人的合法权益和公平性原则。当遗嘱中的规定与实际遗产不符时，应考虑公平原则，并根据实际情况进行调整。

　　调解和协商：继承人可以通过调解和协商解决遗产分配争议。他们可以寻求专门的调解机构或仲裁机构的帮助，以达成互利共赢的解决方案。

　　诉讼解决：如果调解和协商无法解决争议，继承人可以向人民法院提起诉讼。法院将根据《中华人民共和国继承法》和其他相关法律法规审理遗嘱与实际遗产不符的案件，并根据具体情况做出判决。

　　司法解释：最高人民法院发布的司法解释对继承案件的审理提供了具体指导。例如，根据《最高人民法院关于审理遗产继承案件适用法律若干问题的解释》第11条，如果遗嘱明显低估或高估了财产价值，继承人可以请求法院予以调整。

　　在上海，以上述法律法规为基础，可以通过请求法院审查遗嘱效力、调解协商或提起诉讼等方式解决遗产继承中实际数额与遗嘱规定不符的问题。当事人可以寻求专业的律师咨询，依法行事，并根据具体情况选择合适的解决途径。

　　三、结论

　　上海遗产纠纷律师注意到，在遗产继承过程中，遗嘱规定的数额与实际遗产不符是一个常见的问题。在上海，根据《中华人民共和国继承法》和相关法律法规，可以通过请求法院审查遗嘱效力、调解协商或提起诉讼等方式解决该问题。为了维护继承人的合法权益和实现公平公正的遗产分配，各方应依法行事，并积极参与合法的解决途径。