未签名的遗嘱是否有效？上海遗产继承律师为您讲解

　　一份自己写的遗嘱，遗嘱人写了遗嘱的内容，但没有签名，只盖了自己的印章。立遗嘱人去世后，继母和女儿为继承财产打官司。这会有效吗？8月18日，记者从南宁市江南区法院获悉，该遗嘱虽经鉴定为遗嘱人笔迹，但印章无法证明其属于遗嘱人，遗嘱最终被认定无效。上海遗产继承律师就来为您讲解一下相关的问题。

　　一、他父亲死了，留下一份未签名遗嘱

　　留下这份自己写的遗嘱的是70多岁的老李。30多年前，老李因为妻子的缘故去世，而吕秀莲再婚。他们有一个小女儿阿欣，和一个大女儿阿兰，从他们的第一次婚姻。卢和艾伦相处不好，14岁开始，艾伦和奶奶一起生活，直到成年。

　　1995年，老李和陆某在江南区盖了一栋两层半的楼房。阿兰说，2000年，父亲老李和卢某经常为琐事吵架。老李身患各种疾病，经常住院，就靠阿兰好好照顾。看到大女儿把自己照顾得很好，2007年，老李自己写了一份遗嘱，指定阿兰继承自己的那份自建楼。为了表示庄重，老李在遗嘱上盖了章。

　　2010年，已经74岁高龄的老李，无法进行继续自己忍受陆某的冷漠，向江南区法院作为起诉我国离婚，并要求企业分割该套房屋。在该案最终二审程序期间，老李因病导致抢救治疗无效，于2012年4月死亡。

　　老李死后，艾伦搬到父亲的房子住，遗嘱上写着父亲的笔迹。这时，卢和阿欣退出了。他们对艾伦的遗嘱提出质疑。原来这将右下右“订货员”处，只盖上“李某”字章，但没有签名。

　　鲁认为这份遗嘱是阿兰伪造的。2013年初，陆将阿兰起诉至江南区法院。要求将遗嘱作废，遗产重新分割。房产应该归她和阿信所有。根据继承份额，她愿意支付阿兰5、1万元作为补偿。

　　二、对簿公堂，遗嘱是否可以有效 成为一个案件焦点

　　去年末，江南区法院公开开庭审理此案。在法庭上，阿兰亲手交上这份遗嘱，是否由老李本人撰写，双方展开了激烈的辩论。为了核实遗嘱的真实性，卢某和艾伦分别委托两家不同的评估机构进行评估，两家评估结果截然相反。艾伦委托的评估机构认定遗嘱是李某亲笔写的，陆某委托的评估机构认定遗嘱不是老李亲笔写的。但阿欣认为，遗嘱存放的地方没有老李签名，只有老李私人印章，不足以确认遗嘱的真实性。

　　艾伦还向法院提出了申请，对遗嘱上的笔迹和老李个人印章重新进行了评估。法院委托新鉴定后，广西金贵司法鉴定中心认定，“遗嘱”上的笔迹确实是老李所写，印章末端的印章与艾伦提供的“老李”印章也是一致的，但与老李在1991年签订的合同中的私人印章不一致。

　　对于新的鉴定，法院认为，新的鉴定意见是根据各方共同选定的鉴定材料经质证后作出的，具有较强的说服力和证明力，程序合法，故采纳了该鉴定结果。法院查明，遗嘱上的字迹是老李所写。

　　根据《继承法》第17条第2款规定：“自书遗嘱由遗嘱人亲笔记录书写，签名，注明年、月、日。”该案中，老李的话虽然对于自书遗嘱进行全部工作内容，记明了实现年月日，但并未自己亲笔签名，仅在“立嘱人”处加盖公司印章。遗嘱人以印章、指印等符号可以代替学生签名的，不符合相关法律制度规定的自书遗嘱的形式构成要件，不发生自书遗嘱的法律法规效力，因此，该份遗嘱行为无效。

　　三、法官说法，遗嘱进行有效管理才能避免纷争

　　法院认定，该房屋属于老李和卢的夫妻共同财产，房屋的一半属于卢。另一半，则由陆某、阿欣、艾伦平分。这所房子属于陆，他有权按照他继承的遗产份额向艾伦和 Ashin 支付5万元人民币的赔偿。

　　上海遗产继承律师了解到，法院裁定，卢某自愿赔偿艾伦5、1万元。裁决现在生效。很明显，立遗嘱人写的遗嘱是无效的，因为没有签名。负责此案的法官告诉记者，很多人在立遗嘱时不够严谨，往往导致遗嘱无效。只有有效的遗嘱才能避免纠纷。