上海继承律师详细介绍：建立公证遗嘱内部查询制度应注意的问题

　　公证遗言外部查问轨制在实际上是无私有弊的，一方面查问轨制使得查问等事情便利，并且有章可循，另一方面，为导致了遗嘱内容的公开。建立公证遗嘱内部查询制度应注意的问题有哪些呢？下面上海继承律师就给大家介绍一下，希望对大家有所帮助。

　　从法律的许可性来看，设立查问就意味着语言内容的相对于地下。然则继承法不足遗言失密解除条件的规定，公证法规中的规定也不够详尽、有待细化，而现行公证遗嘱的保密制度却影响了遗嘱的执行。

　　《公证程序规定规矩》第五条第一款规定：公证职员办理公证事务，应该激进国家隐秘和当事人的隐秘。第五十条规定：对公证事项的接头看法和相关请示批复等不宜对外地下的材料，应装订成副卷，与正卷一并保存。对涉及国家秘密和个人隐私的公证事项，应列为密卷保存。遗嘱公证卷应列为密卷单独保存。立遗嘱人死亡后，转为普通卷保存。

　　《遗言公证细则》第二十一条第二款规定：公证遗言见效前，遗言卷宗不得对外借阅，公证职员亦不得对外吐露遗言内容。公正员、公证机构作为实体法、程序法两重责任主体，假如不遵照程序法上与失密相关的各种规定（如封存证据、卷宗保密），必然产生程序法上的责任。发生侵害结果的，还将产生实体法上的责任。所以，遗嘱的相对公开必须慎之又慎。

　　第一，从实践操纵的可能性来说，唯独经过公证的遗嘱才能纳入遗嘱备案查询的范围。

　　第二，遗言内容地下的局限绝对不克不及不能触及遗言的实质性内容，而是应仅仅范围在该份遗嘱的立遗嘱人、设立时间、地点、形式以及遗嘱中处分的财产等较为形式上的内容。

　　第三，唯独公证机构才有权对上述内容举行查询。

　　第四，公证机构接到遗言受益人公证请求后，才可举行遗言查问。查问后可向申请人供应立遗嘱人是不是办理遗言公正及遗言密封保存公证、撤销遗言申明公正、遗赠抚养协议公证的清单。清单完全不触及每份公证的具体内容。然后根据查询结果推进公证程序。申请人可继续向立遗嘱人最后的公正遗嘱所在公证处申请办理继承公正，该公证处负责调查清单上的各份遗嘱，答复申请人。

　　最后，公证机构对可立案查问的遗言相关资料必须严格保密、并制定相应的规范制度。

　　从实践操纵来说，公证遗言查问能够应用公证办公软件或特地弄财富公示软件体系，由详细承办公证员挂号录入公证遗言信息，供应主动搜刮、查询等功能，使查询更加方便、快捷。另外，在公正办公软件的基础上，利用中国公正协会或省、市公证协会的网络平台，建立全行业的公证遗嘱内部查询系统，为全国各地的公正机构承办遗嘱继承公证提供查询。

　　要解决遗言承继公证在实践中存在的难以操作性、下降公证风险性，公证行业应该创建全行业的信息中央网络，完成行业资本共享，以便使天下各公证处承办的相干营业均能够举行联网检索与查问。健全的公证查问系统、正当的查问规定规矩能够保证遗言在不严重侵犯个人隐私的情况下有限公开，实现遗嘱的公正价值，从根本上解决公证遗嘱是否为最后所立遗嘱的问题。这样的保障制度可以避免价值重大的遗产发生继承纠纷，保障所有继承人的权利，保证相关利害关系人能及时向承办公证处主张权利，并将极大地促进公民设立公证遗嘱的积极性。

　　如果您还有其他的法律问题，欢迎咨询上海继承律师，我们会有专业的律师为您解答疑惑。