套取银行存款如何识别？上海静安律师为您讲解

　　为套取银行存款而签订屋宇生意条约，实在目标是套取银行存款，而不是屋宇买卖，所以为套取银行贷款而签订房屋买卖合同在交易过程中会有很多不符合常理的现象，可以作为认定案件事实的依据。接下来上海静安律师为您讲解相关问题，希望能够对您有所帮助。

　　1、生意双方一般是熟人关系

　　同谋作假普遍都发生在熟人（亲戚伴侣等瓜葛）之间，普通不会有人找陌生人同谋作假，由于如许危险太大，这是常理。另外，生意两边是熟人，也大概暗里签订书面的协议（包括真实意思表示不是房屋买卖，房屋过户到买受人名下后房屋所有权仍归属卖售人；房屋过户回卖售人的时间等），以防范风险。

　　2、可能没有中介居间

　　这首要是为了节约成本。

　　3、合同内容不合常理

　　实在的屋宇生意是首要的生意业务，条约普通会商定的比拟细致，包孕：两边当事人、屋宇坐落、房屋总价、付款方式、付款期限、过户时间、交房时间、户口迁出时间、家具家电和维修基金等的处理、违约责任等等。但是，为套取银行贷款而签订房屋买卖合同一般对合同条款不重视，签订的比较随意，尤其是违约责任条款可能会缺失。

　　4、没有实地看房

　　由于实在意思不是房屋买卖，因此没必要看房。

　　5、首付款未实际支付

　　既然屋宇生意只是一个方式，不是实在意义暗示，那么，购房的首付款买受人普遍不会实践领取。即便为了敷衍银行的检查而有首付的银行流水和收条，首付的钱也会转一圈再回到买受人处，或许首付的钱就根本不是买受人自己的钱，而是来自卖售人或者第三人。即，首付一般只是“走账”，没有实际支付。

　　6、未实际交房

　　为套取银行存款而签订屋宇生意条约，屋宇买卖不是真实意思，因此卖售人不会交房给买受人，买受人也不会催告卖售人交房。

　　7、存款的由卖售人归还

　　银行放款以后，本应由买受人还贷，然则因为买受人只是赞助卖售人套取银行存款，是以买受人不会自掏腰包还存款，贷款一般由卖售人实际归还。

　　8、合同效力：无效

　　为套取银行存款而签订的屋宇生意条约无效，法律依据有两个：非真实意思表示、以合法形式掩盖非法目的。

　　9、非真实意思表示

　　《民法公例》第55条划定：“民事法令行动应该具有以下前提：（一）行为人拥有相应的民事行动才能；（二）意义暗示实在；（三）不违背法律或者社会公共利益。”《民法总则》第143条规定：“具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。”

　　依据上述法令划定，非实在意义暗示的条约有效。生意合同是出卖人转移标的物的所有权属于买受人，买受人领取价款的条约。屋宇生意条约的实在意义应该是屋宇卖售人转移房屋所有权于买受人，买受人支付房屋价款。而为套取银行贷款而签订的房屋买卖合同，真实意思不是房屋买卖，而是通过非法途径获取银行贷款，即房屋买卖不是房屋买卖合同的真实意思，因此房屋买卖合同无效。

　　10、以正当形式掩盖非法目的

　　《合同法》第52条划定：“有以下情况之一的，条约有效：（一）一方以讹诈、勒迫的手法订立条约，侵害国度好处；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”

　　依据上述划定，以正当方式掩饰非法目标的条约有效。为套取银行存款而签订的屋宇生意合同是以合法形式掩盖非法目的的合同：通过房屋买卖的方式贷款是合法形式，真实意思用虚假的房屋买卖套取银行贷款是非法目的。因此，为套取银行贷款而签订的房屋买卖合同无效。

　　通过上面上海静安律师的讲解，相信您对于相关的法律法规有了一定的了解。如果平时我们遇到相关的刑事问题，我们可以通过咨询上海律师事务所的专业律师，我们能够在侦查、起诉、审判等阶段提供法律服务，做出让您满意的回答。