最新司法:不能仅以出轨为理由,请求离婚

　　上海婚姻律师咨询 忠诚是夫妻之间最重要的承诺，也是婚姻的底线。跌破了底线，这样的婚姻即便勉强维持，也不会幸福。破镜难以重圆。古时候，如果违背了夫妻忠诚义务，会认为是对家族血脉纯正性的侵袭，将遭受浸猪笼的残酷私刑。在现代社会，违背忠诚义务，虽然不会再遭受酷刑(当然前不久广东仍然曝出将出轨的人浸猪笼的新闻，这种古老的私刑在民间仍很有影响力)，但是依然被视为对婚姻毁灭性的破坏。所以《民法典》将“重婚或者与他人同居”作为离婚的法定条件，同时，也将“重婚或者与他人同居”作为离婚损害赔偿的条件。

　　一、抓到出轨证据，是否能证明属于法律规定的“同居行为”，存在重大争议

　　对于什么是“重婚”，大家都比较清楚，基本上没有争议。但是对于法律规定的“同居行为”，却存在不少争议。有网友私信我：我抓到了丈夫出轨的证据，到法院起诉离婚，法院竟然判决不准离婚，为什么？法律不是规定，配偶与他人同居，法律允许离婚吗？其实这样的问题真不少，我平时做业务时候，也经常会遇到当事人提出类似的问题。

　　为什么法院不判决离婚？那是因为法院认为，你的证据仅证明你的配偶存在不忠诚行为，但是你没有证明你配偶与他人同居，更没有证明你们感情破裂。很多当事人对此非常不满意，不理解，甚至觉得是不公正的判决。

　　二、最新司法解释明确：出轨不属于同居行为，不能据此要求离婚

　　面对司法实践中的争议，2020年12月29日最高人民法院出台了《民法典·婚姻家庭编》司法解释，该司法解释明确规定：“与他人同居”的情形，是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。

　　根据该司法解释：虽然出轨婚外异性，但是没有长期、稳定的共同居住，就不能认定为同居行为，就不能以此作为起诉离婚的理由，更不能以此作为要求离婚损害赔偿的条件。也就是你抓到你的配偶出去和别的异性开房证据，甚至所谓抓奸在床的证据，但是不好意思，这不属于长期共同居住，不能以此要求离婚。

　　从我接触的司法实践来看，作为枕边人要抓住配偶一次两次出轨的证据，还是有可能，但是要证明配偶长期在外与他人共同居住，这样的证明难度真的非常高。比如：宾馆开房的证据，这个就不属于“同居”。宾馆是临时性场所，不属于共同居住。你拍到配偶与他人牵手逛街，这个也不能证明是“同居”。你拍到配偶与他人在外租房照片，但是不能是一次两次，必须是长期居住的证据，不然也不属于“同居”。

　　三、最新法律趋势是：防止轻率离婚，离婚更难了

　　从《民法典》以及最新出台的司法解释来看，法律对于离婚的最新态度是：防止轻率离婚，离婚变得更难。表现出法律浓浓的父爱主义。

　　一方面对于登记离婚，法律新增了30天离婚冷静期，加大了登记离婚的难度；另一方面对于诉讼离婚，以司法解释方式明确将出轨排除在离婚的法定条件之外，只有背叛婚姻严重到重婚或者与他人持续、长期的共同生活，且要有充分证据证明的情况下，才可以判决离婚。不少人对此不太理解，鞋合不合脚，不是自己最清楚吗？为啥非要把脚塞到不合适的鞋里，不让拔出来。

　　出轨离婚赔偿的标准

　　婚外情离婚赔偿包括两个方面：物质损害赔偿和精神损害赔偿。

　　（一）物质损害赔偿的包括：因收集对方有重婚行为证据的花费、起诉费、律师费等等直接的物质损害。

　　（二）由于我国对精神损害没有明确的标准，因此，因为婚外情离婚遭受的精神损害赔偿也没有明确的标准。在实际操作中，由于婚外情概率的升高，婚外情离婚赔偿还是有很多人想要了解。

　　在实际操作中，则需要根据以下标准来确定：

　　1、婚外情无过错方精神受到损害的程度。可以考虑受害人所遭受精神伤害和精神痛苦的程度，如是否出现愤怒、恐惧、焦虑、沮丧、悲哀等情绪障碍；是否因精神和感情受到损害导致身体患病；是否精神抑郁、恍惚，影响工作和生活；是否有精神疾病等等。由于其损害结果涉及人的身体和精神方面，必要时可委托医疗单位作出相应判断。

　　2、婚外情过错方具体的出轨情节。如重婚与通奸相比，重婚过错行为更为严重，危害性更大，属情节恶劣。而通奸行为相对来说，其情节较轻。

　　3、婚外情过错方的过错程度。如，婚外情一方与第三者的行为，是不是严重影响了无过错方的生活。上海婚姻律师咨询

　　4、其他相关因素。如双方结婚年限，双方结婚时间长短，双方婚后的感情，无过错方对婚姻生活的付出等等因素都应当作为赔偿考量因素。